Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. január 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/15/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010048

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

O b v i n e n ý : Q. A., nar. XX.XX.XXXX v D., okres N., bytom A. C., J. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo XX:XX hod. v A. C. na B. Z. oproti podniku C. na nákladnom vozidle
zn. I. R W Q K./-/-, EČ: BN XXX AT, skrutkovačom na pravej nádrži na palivo vypáčil zámok na jej veku
a na jej spodnej časti odmontoval výpustný šrób a následne z uvedenej nádrže vypustil do prinesených
X ks bandasiek o objeme XX l XX l nafty a z miesta činu odišiel, pričom zvyšok nádrže, v ktorej sa
nachádzalo ešte XXX l nafty nechal vytiecť na zem, čím spôsobil poškodenému S. C. T. - I. škodu vo

výške XXX, XX E.,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a) Tr. zákona č. XXX/XXXX Z. z., za to sa

o d s u d z u j e

N. § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu odňatia slobody X (osem)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák. podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu XX (osemnásť) mesiacov.

N. § 287 ods. X Tr. por. obv. Q. A. je p o v i n n ý uhradiť poškodenej strane S. C. T. - I., XXX XX
R. XX škodu XXX,XX,- eura.

N. § X88 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana S. C. T. - I. , XXX XX R. XX so zvyškom nároku na náhradu
škody o d k a z u j e na občiansko-súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.