Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/43/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010160
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811010160.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 30.11.2012 v senáte zloženom z predsedu JUDr.
Pavla Bielika a prísediacich Mgr. Márií Kmeťovej a Matry Gáplovskej v trestnej veci proti obžalovaným
A. X. a Z. U., takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n í : A. X., nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom S., L.. XX/X,
Z. U. rod. A., nar. X.XX.XXXX v D., trvale bytom Q. Q., XXXX B., E. X/X.X,
s ú v i n n í , ž e
dňa 26.1.2007 vo večerných hodinách okolo 18:00 hodine v Prievidzi na ulici G. pred barom S. počas
vstupovania do podniku po slovnom konflikte obžalovaný Z. U. napadol poškodeného B. Z. tak, že
ho odsotil na plot po ľavej strane vstupných dverí a po tom, čo sa situácia ukľudnila následne vnútri
uvedeného pohostinstva pri bare udrel obžalovaný Z. U. päsťou do tváre poškodeného B. Z., čím mu
spôsobil tržnú ranu spodnej pery vľavo s dobou liečenia 3-4 dni, čomu sa poškodený bránil za použitia
slzotvorného plynu, po čom obžalovaný A. X. prešiel do zadnej časti pohostinstva, kde sedela skupinka
ľudí vrátane poškodeného B. Z. a začal sácať do poškodeného B. Z., ktorý spadol cez stoly na zem,
kde sa udrel o stenu a následne obžalovaný Z. U. pokračoval vo fyzickom útoku na poškodeného M.
Z., ktorý chcel vyjsť z podniku von, ktorého chytil pri barovom pulte za golier bundy, vytiahol ho von pred
pohostinstvo S., kde ho viackrát udrel päsťou do tváre, čím mu vyrazil 1 zub ľavého horného zuboradia
a zlomil 2 zuby ľavého horného zuboradia a 1 zub pravého horného zuboradia s dobou liečenia 35 dní
a s rovnakou dobou narušenia obvyklého spôsobu života,
t e d a
obžalovaný A. X.
spoločným konaním fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že
napadol iného,
obžalovaný Z. U.
inému úmyselne ublížil na zdraví a spoločným konaním fyzicky, verejne a na mieste verejnosti
prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l i
obžalovaný A. X.
prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005
Z. z.,
obžalovaný Z. U.prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005
Z. z. a za to sa
o d s u d z u j ú :
Obžalovaný A. X.
Podľa § 172 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 39 ods. 1 Trestného
zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky, výkon ktorého sa
mu podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému
A. X. rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 3T 3/2011, zo dňa 8.2.2011, právoplatný dňa 8.2.2011,
ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Obžalovaný Z. U.
Podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods.
1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobňu dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný Z. U. je povinný uhradiť poškodenej strane M., T. S.
B. G. XX, XXX XX C., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 7,49 eura.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.