Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/1333/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912212687
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912212687.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej
oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35792752
Mliekarenská 10
824 96 Bratislava 26

proti povinnému: N. L., Z..Č.. XXXXXX/XXX
X. XXXX/X
XXX XX X.

o vymoženie 2.569,44 € s prísl. vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola, Exekútorský úrad so
sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k.14Er/1333/2012-13 zo dňa 16.8.2012 súd rozhodol o
zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 6.9.2012.

Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“); sa
exekučné konanie začína na návrh.
Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie.

Podľa ust. § 44 ods. 2, 3 EP, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 47 ods. 3 EP, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu
uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej
osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do

doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Vzhľadom k tomu, že uznesenie ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť, exekučné konanie súd zastavil v súlade s § 44 ods.

3 EP.

Vzhľadom k skutočnosti, že návrh na vykonanie exekúcie nebol spísaný súdnym exekútorom a ďalšie
náhrady súdny exekútor do dnešného dňa nežiadal, súd rozhodol v súlade s § 47 ods. 3 EP tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).