Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. september 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/174/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010540

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010540.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

H. T. - nar. X.X.XXXX v Riečnici, okres Čadca, trvale bytom X. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

sa dňa 21.4.2011 od 21:00 hod. do 23:15 hod. v rodinnom dome súp. č. XX v obci X., okres Prievidza,

vyhrážal smrťou svojej manželke - poškodenej W. T. a svojej dcére - poškodenej X. T. tým spôsobom,
že obom vulgárne nadával, vyhrážal sa rozbitím okna a zabitím, čo u poškodených vzbudilo dôvodnú
obavu o život a poškodená X. T. privolala policajnú hliadku,

dňa 13.5.2011 o 23:45 hod. vyhnal svoju manželku - poškodenú W. T. z rodinného domu súp. č. XX
v obci X., okres Prievidza, po čom prešla do časti domu, ktorý obýva jej dcéra - poškodená X. T., kde
búchal na okno, obom sa vyhrážal zabitím, W. T. povedal, že ju bude musieť zabiť, čo trvalo do 03:00
hod. ráno dňa 14.5.2011 a u poškodených vzbudilo dôvodnú obavu o život,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal na chránenej osobe - blízke osobe,

č í m s p á c h a l :

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa§360odsek2Trestnéhozákonaktrestuodňatiaslobodyvtrvaní6(šesť)mesiacov,výkonktorého
sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach
občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, odsek 1 Trestného poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355, odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz
ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný
odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.