Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Tengely
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/140/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812208022
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7812208022.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu V. W., N.. XX.XX.XXXX, A. T., Š. XXX/XX, o návrhu na
ustanovenie právneho zástupcu, takto
r o z h o d o l :
O d k a z u j e žalobcu na Centrum právnej pomoci.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca svojim podaním zo dňa 21.08.2012 požiadal o ustanovenie bezplatného právneho zástupcu -
advokáta z dôvodu, že potrebuje vysporiadať svoje dlhy. Konanie o jeho predchádzajúcich dlhoch sa
viedlo pod spisovou značkou 12C/15/2012. V tomto konaní žalobca bol oslobodený od platenia súdnych
poplatkov z dôvodu zlej finančnej situácie, ktorá pretrváva až doteraz.
Podľa ustanovenia § 30 Občianskeho súdneho poriadku účastníka, ktorý požiada o ustanovenie
advokátaauktoréhosúpredpoklady,abyboloslobodenýodsúdnychpoplatkov,súdodkáženaCentrum
právnej pomoci. O tejto možnosti súd účastníka poučí.
Z vyššie uvedeného zákonného ustanovenia teda vyplýva, že súd od 1.1.2012 nemôže ustanoviť
žiadateľovi advokáta, ale ho odkáže na Centrum právnej pomoci.
Súd poučuje žalobcu, že v prípade, ak sú u neho predpoklady na oslobodenie od platenia súdnych
poplatkov, môže požiadať Centrum právnej pomoci o ustanovenie advokáta. Informácie o postupe
môže získať na stránke www.legalaid.sk , resp. v kancelárii Centra právnej
pomoci v Košiciach, ktorá má územnú pôsobnosť aj pre okres Rožňava. Adresa je: Centrm právnej
pomoci, Kancelária Košice, Moyzesova 18, P.O.BOX A-11, 040 41 Košice, e-mail: [email protected]
.
V ďalšom konaní sa teda žalobca môže priamo obrátiť na Centrum právnej pomoci, ktoré rozhodne o
jeho návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.