Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. júl 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/137/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010579
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. Š. - G. XX.X.XXXX Z. K., E. K. K., F.. Q.
A. ,Č.. XXXX/XX, O. R. B. Č.. XXX,
U. O., T. V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa12.9.2011včaseod12:45do13:15.VobciU.,okresKošice-okolie,vbudovespoločnostiY.Q..A.,zo
stola v otvorenej kancelárii odcudzil 1 ks mobilného telefónu zn. NOKIA 6300, IMEI: 359317020685934,
1 ks mobilného telefónu zn. SAMSUNG STAR, IMEI: 35606104402018504, peňaženku čierno- bielej
farby v hodnote 5.-€, ktorej obsahom bol vodičský preukaz, občiansky preukaz, karta poistenca a
finančná hotovosť 5.-€, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenej J. I., G.. XX.XX.XXXX, K. C. Č..
XX, U. C.- U. škodu vo výške 223,99.-€, aj napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného úradu Prešov

sp. zn. PR 04732/2011/1012/Tý zo dňa 1.6.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.6.2011 a
rozhodnutím Obvodného úradu O. sp. zn. PR 04587/2011/0977/Tý zo dňa 21.4.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.5.2011 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j),§ 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 8 Trestného zákona
a s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 16 ( šesnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej J. I.F.
G.. XX.XX.XXXX Z. C., E. K. C. Č.. XX, U.. C.- U. Š. vo výške 223,99.-€.( slovom dvestodvadsaťtri eur

a deväťdesiať deväť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.