Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/73/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010312
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312010312.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 09.07.2012 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Karin Kolenčíkovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
I. S.X. N., W.. XX.XX.XXXX U. Š., F. W. XXXX, I. Š.,
je vinný, že
ako otec maloletej U. N., W.. XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XXXX, ktorá je v školskom roku 2011/2012
žiačkou Základnej školy Á. T. s vyučovacím jazykom maďarským, počas obdobia od 01.09.2011 do
22.12.2011 zanedbal starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojho dieťaťa U., pričom maloletá U.
počas tohto obdobia vymeškala celkovo 292 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda uvedeným
konaním vystavil nebezpečenstvu spustnutia svoje dieťa, viesť záhaľčivý život a to závažnejším
spôsobom konania,
teda
vydalznedbanlivosti,osobumladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnil
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
tým spáchal
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a)/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1/Tr.zákonasamuvýkontrestupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou
okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 23.03.2012.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.