Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/73/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010247
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku, tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z:
O b v i n e n ý : ml. N. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom N. N., J.. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
v čase o 02.40 hod. dňa 19.11.2011 v Prievidzi na ulici C. XX, bez použitia násilia odcudzil alkohol a to
Fernet Stock 40 % 1 l, dva kusy Jack Daniels 40 % 1 l, 1 ks Jägermeister 35 % 1 l, 1 ks Karpatské
brandy obyčajné 40 % 0,7 l, 1 ks Broskyňová vodka Royal 20 % 1 l, 1 ks Becherovka 38 % 1 l, cigarety
Petra obyčajné 20 krabičiek, Petra Light 10 krabičiek, Marlboro červené 10 krabičiek, 4 ks energetický
nápoj Redbull a to tak, že ml. N. I. vošiel do skladových priestorov podniku Hornonitran spol. s. r. o.
a z vrchnej police regála zobral dva kartóny cigariet zn. Petra a Marlboro a zo spodnej police zobral
fľašu Fernetu, Becherovky a štyri plechovky Redbull, uvedené veci poukladal von pod stromy vedľa
pohostinstva Hornonitran na zem do lístia, následne sa vrátil už spolu aj s ml. N. F. , ktorý čakal pri
vstupných dverách, pričom ml. N. I. znovu podišiel k regálu odkiaľ vzal kartón cigariet zn. Petra, ktoré si
dal do bundy a fľašky whisky zn. Jack Daniels 1 l, Vodka Peach 1 l a Karpatské brandy 0,7 l , tieto podal
ml. N. F., ktorý si ich dal pod bundu a išli spolu von na miesto, kam predtým ml. N. I. odložil ostatné veci,
pričom všetky veci zobrali a uložili ich do vchodu na ul. K.. X. v N., kde cigarety schovali do kočikárne.
Alkohol naložili do vaku ml. N. I. a išli ich schovať do lesíka nachádzajúceho sa cca 100 m nad KD R., tu
tieto následne zahrabali do lístia a uvedeným konaním poškodenej spoločnosti Hornonitran spol. s.r.o.
IČO: XXXXXXXX, so sídlom v N., J. XXX/XX spôsobili škodu v celkovej sume 390,30 €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005
Z. z. a za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1, § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m) Tr. zákona k trestu
odňatia slobody 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 117 ods. 4, ods. 5 Tr. zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre
mladistvých.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obv. ml. N. I. j e p o v i n n ý uhradiť poškodenej S.X., nar. X.X.XXXX,
bytom N., J. XXX/XX škodu 279,20 € .
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.