Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/210/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811010756
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811010756.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
trestný rozkaz
r o z h o d o l :
Obvinená: K. M., nar. XX. XX. XXXX v A., okres W., bytom W., M. XX/XX,
uznáva sa za vinnú, že:
F. 2. 8. XXXX v čase okolo XX:XX h počas návštevy u poškodenej D. C., nar. XX.X.XXXX v W. na ulici
A. XX/X, po tom čo poškodená odišla do spálne uspávať
B. syna obžalovanej, táto odcudzila hotovosť vo výške XXX,-eur, ktorú mala poškodená
Y. v obálke v kuchynskej skrinke, čím spôsobila D. C. škodu vo výške XXX,-eur.,
teda
W. si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak škodu malú,
čím spáchala
W. krádeže podľa § 2X2 ods. 1 Tr. zák. a za to sa
odsudzuje
W. § 212 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody X (tri) mesiace, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu XX(pätnásť) mesiacov.
W. § 287 ods. X Tr. por. obvinená K. M. je povinná uhradiť poškodenej D. C., nar. XX.X.XXXX, bytom
Q., Tajovského 577 škodu 400,-eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatnýma vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.