Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 14, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/142/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1104119755
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK,

štátny podnik, Radničné námestie 8, Banská Štiavnica, IČO: 36 022 047 proti odporcovi: Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 o zaplatenie 60.658,67,-
EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 38.679,06,- EUR do 7 kalendárnych dní od
právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 1.516,46,- EUR prostredníctvom Daňového úradu

Banská Štiavnica.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.04.2004 sa navrhovateľ domáhal vydať rozhodnutie,
ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 60.658,67,- EUR s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 14.02.2011 právny zástupca navrhovateľa navrhol súdu schválenie návrhu na
uzavretie zmieru. Uzavretie súdneho zmieru bolo potvrdené podpismi oboch účastníkov na zápisnici z
pojednávania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore s
právnymi predpismi a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, schválil.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. a trovy konania nepriznal
žiadnemu z účastníkov.

Podľa ust. § 11 ods. 7 z.č 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Navrhovateľ dňa 03.04.2008 navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za odvolanie voči vydanému rozsudku
Okresného súdu Bratislava 1 č.k. 25Cb/142/2004-207 vo výške 91.370,- Sk.

Na základe vyššie uvedeného ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení 50%
zo zaplateného poplatku t.j. 45.685,- Sk (1.516,46,- EUR).

O vrátení ostaných zaplatených poplatkoch súd nerozhodoval, nakoľko podľa ust. § 13 ods. 3 z.č.
71/1992 Zb. o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 nemožno rozhodnúť po uplynutí troch rokov
od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie podľa ust. § 202 ods. 3 písm. h) nie je prípustné.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.