Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 1, 2010

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/143/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105205837
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa O. S., a.s. so sídlom B., P. X/A,. IČO XX. XXX. XXX,.
zastúpeného Mgr. M. K., advokátom so sídlom B., D.. V. C. XX. proti odporkyni O. P., bytom T. T., Š.
XXX/X,. zastúpenej JUDr. S. Z., advokátom so sídlom D. N. V., C I. XX/X. o zaplatenie 222,10 Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto znenia:

"Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť istinu 222,10Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia,
čím je vyčerpaný celý nárok navrhovateľa.

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 80,-Eur v
mesačných splátkach po 20,-Eur mesačne splatných vždy do 20.dňa v mesiaci, počínajúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia až do vyrovnania, tak že omeškanie s plneným jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia."

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 8,30Eur prostredníctvom D. Ú.
B. I.. na jeho účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX. v T. B. a.s., B., VS: XXXXXXXXXX. po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Odporkyni s a v r a c i a súdny poplatok za odpor vo výške 8,30Eur prostredníctvom D. Ú. v T. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia 222,10 Eur spolu s 0,05 % úrokom

z omeškania denne od 03.10.2002 do zaplatenia z toho dôvodu, že odporkyňa pre porušenie zmluvných
povinností, keď včas a riadne nezaplatila cenu poskytnutých služieb za obdobie máj 2002 do júla 2002,
nedoplatila navrhovateľovi poskytnutú zľavu z kúpnej ceny mobilného telefónu.

Po otvorení pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1-3 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatnéhorozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 42 ods. 6 písm. b) zákona č. 195/2000 Z.z. o telekomunikáciách užívateľ je povinný platiť cenu

v súlade so zmluvou a tarifou.

Podľa čl. 4 písm. b) dodatku k zmluve, užívateľ je povinný pri porušení zmluvných povinností doplatiť
spotrebiteľskú cenu ním zakúpeného akciového mobilného telefónnej prístroja GSM podľa dodatku o
výšku z nej poskytnutej zľavy

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Pretože sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa jeho skončenie súdnym zmierom a jeho
navrhnuté znenie bolo v súlade s citovanými ustanoveniami zákonov, súd ho v plnom rozsahu schválil
vrátane náhrady trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

Na základe uvedeného a v zmysle § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., súd vrátil navrhovateľovi 50 % zo
zaplateného súdneho poplatku z návrhu, tzn. 8,30 Eur (16,60 Eur : 2) a odporkyni 50 % zo zaplateného
poplatku za odpor, tzn. 8,30 Eur (16,60 Eur : 2).

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (voči výroku o vrátení súdnych
poplatkov sa účastníci vzdali odvolania).

Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.