Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 9, 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/7/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108202389
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. H., bytom T., P. XXX/XX,. zastúpenej JUDr. J. K.,
advokátom so sídlom v T., L. X proti odporcovi M. H., bytom T., P. XXX/XX,. zastúpeného JUDr. A. J.,
advokátom so sídlom v T., L. XXX/XX. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier v tomto znení :

" V y p o r i a d a v a sa bezpodielové spoluvlastníctvo manželov účastníkov tak, že z vecí patriacich

do BSM účastníkov sa p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva navrhovateľky M. H., rodenej H.,
r.č. XXXXXX/XXXX:

- 3-izbový byt číslo X,. na druhom poschodí bytového domu súpisné číslo XXX,. postavenom na parcele
č. 528/30 a spoluvlastníckeho podielu 75/1928 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
a na pozemku parcely číslo 528/3 s výmerou 1140m2, ktorému zodpovedá výmera 44,35m2 zastavané
plochy a nádvoria a parcely číslo 528/30 s výmerou 653m2, ktorému zodpovedá výmere 25,40m2,

zastavené plochy a nádvoria, zapísané na LV č. 5043 pre k.ú. T., vedené na S. K. T., v zostatkovej
hodnote 20.000,-Eur,

- zariadenie spálne pozostávajúce z manželskej postele, dvoch nočných stolíkov, toaletného stolíka,
zrkadla a troch skríň s nadstavcami svetlej farby v zostatkovej hodnote 100,-Eur,

- zariadenie detskej izby pozostávajúcej z jednej postele, jedného písacieho stola, jednej veľkej skrine
a dvoch malých skriniek šedej farby v zostatkovej hodnote 65,-Eur

- zariadenie kuchyne, kuchynský stôl s dvomi stoličkami a rohovou lavicou tmavohnedej farby v

zostatkovej hodnote 16,-Eur,

- DVD - domáce kino P., v zostatkovej hodnote 100,-Eur,

- rádiomagnetofón P. v zostatkovej hodnote 16,-Eur,

- satelit T. S. v zostatkovej hodnote 65,-Eur.

Navrhovateľka p r e b e r á záväzok vyplatiť zostatok na úvere číslo XXXXXXXX/XXXX. vo V. W.
vo výške 89.433,60Sk ku dňu 3.7.2007, t.j. 2.968,65Eur.Odporca p r e b e r á záväzok vyplatiť zostatok úveru číslo XXXXXXXXXX. v S. S. vo výške 153.740,-
Sk ku dňu 3.7.2007, tj. 5.103,23Eur.

Navrhovateľka j e p o v i n n á zaplatiť odporcovi sumu vo výške 9.958,-Eur ako rozdiel prevzatých

hodnotách tak, že sumu 3.320,-Eur do 9.3.2009 a zvyšok vo výške 6.638,-Eur do 31.8.2009 na účet
odporcu číslo XXXXXXXXXX/XXXX. v T. B. s názvom H. M..

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania."

Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 33,20 Eur prostredníctvom D. Ú. v T., a to
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľka a odporca sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok za vysporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 203,62 Eur na účet tunajšieho súdu v lehote, v
lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľka j e p o v i n n á nahradiť štátu trovy konania vo výške 3,38 Eur do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť štátu trovy konania vo výške 3,37 Eur do 3 dní od právoplatnosti

uznesenia.

Navrhovateľke sa vracia nespotrebovaná časť zálohy (pol. 14a 11/09) na trovy dokazovania vo výške
13,22 Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi sa vracia nespotrebovaná časť zálohy (pol. 14a 12/09) na trovy dokazovania vo výške 13,23
Eur, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľke časť
zálohy na trovy dokazovania vo výške 13,22 Eur zaúčtovanej pod pol. reg. 14a 11/09 a zostávajúcu časť
uvedenej zálohy vo výške 3,38 Eur preúčtovala na náhradu trov štátu.

Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila odporcovi časť
zálohy na trovy dokazovania vo výške 13,23 Eur zaúčtovanej pod pol. reg. 14a 12/09 a zostávajúcu časť

uvedenej zálohy vo výške 3,37 Eur preúčtovala na náhradu trov štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom proti odporcovi domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom manželstva účastníkov. Na pojednávaní konanom
dňa 09.02.2009 účastníci uzavreli súdny zmier v znení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa prvej vety § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania, vráti sa im 90% zo zaplateného poplatku. Ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50% zo zaplateného poplatku.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi a bol uzatvorený v konaní, ktorého
povaha veci pripúšťa jeho skončenie súdnym zmierom, a preto ho súd v zmysle citovaných zákonných
ustanovení schválil. O trovách konania sa účastníci tiež dohodli a to podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.,
keď žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo
zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Keďže účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania, súd
navrhovateľke vrátil 50% zo zaplateného poplatku z návrhu na začatie konania (2.000,- Sk).

Súd účastníkov zároveň zaviazal na zaplatenie súdneho poplatku za vyporiadanie BSM, ktorého výška
podľa položky 6 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov je v prípade skončenia konania zmierom 1 %
z hodnoty predmetu konania (20.362 Eur).

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. uložil súd každému z účastníkov povinnosť nahradiť štátu polovicu trov
konania, ktoré vznikli použitím rozpočtových prostriedkov (6,75 Eur) na vyplatenie náhrad za poskytnutie
bankových informácií. Náhradu trov štátu súd odpočítal zo záloh (po 16,60 Eur) zložených účastníkmi,
čím je povinnosť náhrady trov štátu splnená a účastníci ich už nemusia platiť. Nespotrebovaný zvyšok
záloh súd účastníkom vrátil tak ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti ostatným výrokom tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresný súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.