Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Berec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/65/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105206846
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa V. Ď., bytom K. - B. XX,. zastúpeného JUDr. J. K.,
advokátom so sídlom v T., L. X proti odporkyni M. Ď., bytom K. - B. XX,. prechodne bytom T., V. XX,.
zastúpenej JUDr. D. O., advokátkou so sídlom v T., R. X o návrhu na a vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva s prísl.
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:
Do výlučného vlastníctva navrhovateľa sa prikazujú nehnuteľnosti spoluvlastnícky podiel ? v dome súp.
č. 44 na parc. č. 95 v pozemku parc. č. 95 o výmere 968 m2, zastavané plochy a nádvoria v pozemku
parc. č. 105 o výmere 1113 m2 - záhrady, v letnej kuchyni, v hospodárskej časti, v oplotení predzáhradky,
v bočnom a zadnom plote, v moste, v žumpe, v studni a vo vonkajších úpravách zapísané na LV č. 71
k.ú. K.-B., hnuteľné veci:
1) zariadenie spálne
2) obývacia stena
3) kuchynská sedacia súprava
4) chladnička zn. CALEX 250 l
5) automatická pračka TATRAMAT
6) koberec zelený
7) sedacia súprava
8) farebný televízor zn. ORAVA
9) lustre 3 ks
10) bicykle 3 ks
11) zariadenie detskej izby
12) koberec fialový so strapcami
13) podlahová krytina RIGA
14) záclony 16 ks
15) garniže 6 ks
16) paplóny - 6 ks17) deky - 3ks
18) obliečky na periny - 6 súprav
19) mraznička
20) mikrovlná rúra
21) kuchynský robot zn. ETA
22) ponorný mixér
23) odšťavovač
24) jogurtovač
25) drvič ovocia
26) zavárací hrniec s teplomerom
27) fritovací hrniec
28) vysávač zn. ETA
29) vysávač vodný
30) naparovacie žehličky 2 ks
31) drevená ozdobná polica
32) polievková súprava porcelánová
33) kávové súpravy porcelánové - 3 sady
34) poháre 7 súprav
35) modranská keramika 20 ks
36) talianska keramika 10 ks
37) nástenné kuchynské hodiny
38) kuchynské váhy
39) budíky
40) digitálny budík s rádiom
41) gramofón + reproduktory
42) gramofónové platne 20 ks
43) písací stroj elektrický zn. Consul
44) zrkadlá 2 ks
45) botník
46) kulma a fén
47) žalúzie
48) plynové bomby 2 ks49) stan veľký
50) posteľ + skriňa v letnej kuchyni
51) kotol na pevné palivo
52) čerpadlá 2 ks
53) vzduchová pištoľ
54) police v garáži
55) ťažné lano a výstražný trojuholník do auta
56) kolíska na auto
57) sťahovák na auto
58) televízor malý do kamiónu
59) rádio do auta
60) opravovacie náradie (GOLA sada, skrutkovače, kliešte a pod)
61) motory 3 ks
62) diktafón
63) fotoaparát
64) satelit
65) zosilňovač na televízor
66) televízne antény 2 ks
67) koaxiálny kábel
68) motor na vytáčanie medu
69) kanvice na med 20 ks
70) postrekovač na stromy
71) záhradné nožnice 2 ks
72) hadice na polievanie
73) krhle 3 ks
74) vedrá z umelej hmoty 5 ks
75) rýle 2 ks
76) krompáč 1 ks
77) sekerky na drevo 4 ks
78) pílky na stromy 2 ks
79) pílky ručné 2 ks
80) prípojka na cirkulár81) vŕtačky 2 ks + brúsne kotúče
82) letovačka
83) predlžovačky 2ks
Navrhovateľ sa zaväzuje vyplatiť odporkyni 350.000,- Sk do 3 mesiacov od schválenia zmieru.
Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania
Účastníci sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne Okresnému súdu v Trenčíne súdny poplatok
14.000,- Sk do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 16.03.2005 sa navrhovateľ domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva po
rozvode manželstva.
Na pojednávaní dňa 13.06.2008 účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah je uvedený vo výroku tohto
uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Pretože účastníci na pojednávaní dňa 13.06.2008 uzavreli zmier a povaha veci pripúšťa, aby bol zmier
uzavretý, súd navrhovaný zmier vrátane dohody o náhrade trov konania schválil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 písm. h) O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.