Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2012

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/81/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612010208
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612010208.1

Rozhodnutie

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.08.2012

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
V. T. J. M. A. G. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., J. B. XXXX/XX, na slobode

r o z h o d o l :

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 19.04 h v P. na miestnom futbalovom štadióne N. P. počas futbalového

stretnutia Corgoň ligy medzi FK P. a FC P. A. cez zvalené oplotenie zo sektora hostí počas druhého
polčasu uvedeného futbalového stretnutia vošiel na trávnatú plochu samotného futbalového ihriska do
priestoru medzi tribúnu hostí a futbalovú bránku, kde si vyzliekol mikinu bielej farby značky A. P. aj s
tričkom a otočil sa smerom k fanúšikom hostí, pričom pri tomto verejne odhaľoval svoje tetovania, ktoré
má vyobrazené vytetovaním na svojom tele, zobrazujúce odálné rúny, scholastiku, neonacistické znaky

prevzaté z druhej svetovej vojny a vytetovaný fotoportrét Tisa a Rudolfa Hessa,

t e d a

verejne prejavil sympatie k hnutiu, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smerujú
k potláčaniu základných práv a slobôd osôb,

č í m s p á c h a l

prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422
ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.