Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Adamčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-14C/90/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521203851
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7521203851.13

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. XXX, právne zast.: JUDr.
Ľudmila Raffáčová, advokátka, so sídlom Nerudova 6, Košice proti žalovanej: obchodná spoločnosť VIA
Auto, s.r.o., so sídlom Kostolná 173/37, 044 13 Valaliky, právne zast.: JUDr.Jaroslav Cmorej, advokát,
so sídlom Sládkovičova 42, Košice, o zaplatenie 4.992,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zaplatenie 4 992 eur s prísl.

2. Po začatí pojednávania sa konajúci súd oboznámil s podaním žalobcu, doručeným súdu dňa

20.3.2024, v ktorom tento oznámil, že berie svoj návrh na začatie konania v plnom rozsahu späť a žiada
konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak, že stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva
z dôvodu, že došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní sporov a plneniu, ktoré z dohody vyplýva. Podanie
žalovanej, ktorým táto prostredníctvom svojho právneho zástupcu udelila súhlas so späťvzatím žaloby
a navrhla, aby konajúci súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol tak, že stranám sporu náhradu
trov konania nepriznáva, bolo súdu doručené dňa 20.3.2024.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 veta prvá CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 CSP (výkladom argumentum a contrario) nakoľko
mimosúdnym vyrovnaním medzi stranami sporu došlo k odpadnutiu predmetu konania, žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania.

7. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice (§ 362
ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.