Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Hudecová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/62/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222202325
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4222202325.11
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, E. F., v konaní
zast.: JUDr. Gabriela Škodáčková, advokátka, Župná 14, Komárno proti žalovanej: G. H., I. C., nar.
XX.XX.XXXX, J. XXXX/X, C., korešp. adresa: C. X/X/XX, XXXX Wien, Rakúska republika, v konaní o
zaplatenie 4.708,84 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v znení:
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 1.500,- € v troch mesačných splátkach po
500,- € splatných vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia až
do úplného vyrovnania na bankový účet: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, s tým, že omeškanie
s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 23.06.2022 žalobkyňa doručila súdu žalobu, ktorou sa domáhala aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť jej sumu 4.708,84 € spolu s príslušenstvom, ako aj náhradu trov konania na tom skutkovom
základe, že podpísanou Kúpnou zmluvou zo dňa 5.2.2021 tri podielové spoluvlastníčky 1. žalobkyňa:
Anita Viziková - spoluvlastnícky podiel 1/4 % z celku, 2. žalovaná: G. H. - spoluvlastnícky podiel 1/2
% z celku a 3. F. I. - spoluvlastnícky podiel 1/4 % z celku predali nehnuteľnosti v kat. území E. F. v
okrese Komárno, zapísané na liste vlastníctva č. XX, a to kupujúcim I. K. s manželkou. Predávajúce
sa spoločne dohodli, že kúpnu cenu vo výške 26.835,38 € kupujúci bezhotovostne prevedú na účet
predávajúcej - G. H., ktorá následne z obdržanej kúpnej ceny podľa spoluvlastníckych podielov hneď
prepošle prislúchajúcu kúpnu cenu ostatným dvom spoluvlastníčkam. Žalovaná z prijatej kúpnej ceny
zaslala dňa 17.02.2021 žalobkyni sumu len vo výške 2 000,- €, kedy žalobkyni mala žalovaná zaslať
celú kúpnu sumu vo výške 6 708,84 €. Zostávajúcu kúpnu cenu vo výške 4.708,84 € jej do dnešného
dňa i napriek písomnej výzve zo dňa 18.1.2022 a výzve zo dňa 8.2.2022 nevyplatila.
2. Žalobkyňa bol v zmysle § 4 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. oslobodená od povinnosti uhradiť súdny
poplatok za predmetné konanie.
3. Žaloba bola doručená žalovanej spolu s jej prílohami do vlastných rúk dňa 10.08.2022.
4. Súd vytýčil termín pojednávania na 17.04.2024. Žalovaná na pojednávaní uviedla, že sa so svojou
sestrou - matkou žalobkyne - dohodla tak, že sa vzdá svojho podielu v prospech dvoch sestier, teda
matky žalobkyne a F. I., kvôli tomu, že na nehnuteľnosti boli ešte nejaké exekučné bremená, ktoré sa
museli vyplatiť. Sestre F. I. vtedy vyplatila 3.500,- €, žalobkyni už vyplatila sumu približne 3.200,- €. Ďalej
navrhla, že by bolo v jej možnostiach uhradiť žalobkyni ešte 1.500,- €, v troch splátkach po 500,- €,
počnúc uzavretím mimosúdnej dohody. Žalobkyňa s návrhom súhlasila. Právna zástupkyňa žalobkynenavrhla súdu uzavretie súdneho zmieru v znení totožným s výrokom tohto uznesenia. Žalovaná s
formuláciou súhlasila.
5. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môže uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. V danom prípade sa súd pokúsil o uzavretie zmieru, žalobca a žalovaný zmier uzavreli, súd nezistil
rozpor uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto súd rozhodol tak, že
zmier schválil v zmysle § 148 ods. 1, 2 CSP.
7. Na výške a spôsobe úhrady trov konania sa dohodli strany v zmysle výroku uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku uznesenia odvolanie prípustné nie je.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.