Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10Csp/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416214444
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416214444.5

Uznesenie

E. súd A. N. vo veci žalobcu: E. X., a.s., P. 8, W., G.: XX XXX XXX, právne zastúpený: W., W. a spol.,

s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. I. XX, W., G.: XX XXX XXX proti žalovanej: Q. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. č. XX, zastúpená procesným opatrovníkom: Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX o
zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

X. s ch v a ľ u j e zmier, podľa ktorého je žalovaná p o v i n n á zaplatiť žalobcovi XXX,XX eur istiny a
titulom náhrady trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu XX,XX eur, všetko v splátkach po XX,-
eur mesačne, zročných vždy do XX. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc dňom XX.XX.XXXX s tým, že

omeškania s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia XXX,XX eur s
príslušenstvom.

X. V priebehu súdneho konania strany sporu dňa XX.XX.XXXX uzatvorili zmier uvedený

vo výrokovej časti uznesenia. X. zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. X C.s.p. a dospel k
záveru, že nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, predovšetkým so zákonom č.
XXX/XXXX Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.

X. V zostávajúcej časti bolo konanie zastavené podľa § 148 ods. X C.s.p..

X. O nároku na náhradu trov konania súd podľa § 262 ods. X C.s.p. nerozhodoval,
pretože trovy konania sú súčasťou zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.