Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Alena Búliková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4P/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518201477
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3518201477.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Alenou Búlikovou vo veci rozvodu manželstva
navrhovateľky T.. D. T., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., P. F. R. XXX, štátne občianstvo SR,
právne zastúpená JUDr. Milošom Kaščákom, advokátom, so sídlom Vranov nad Topľou, Kalinčiakova 10
a manžela D. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., P. F. R.U. XXX, t.č. J. Q., E. X/X, štátne občianstvo
SR, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému H. T., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
I. Súd manželstvo účastníkov T.. D. T., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX a D. T., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX R. E., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý H. T., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky, pričom zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.
Otec maloletého sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého H. T., nar. XX.XX.XXXX,
sumou 140,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc právoplatnosťou
rozsudku o rozvode manželstva.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým H. T., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne:
- každý párny víkend v roku (okrem prázdnin) od piatka 17.00 hodiny do nedele 17.00 hodiny,
- každý utorok a štvrtok v roku (okrem prázdnin) od 15.30 hodiny do 19.00 hodiny,
- počas jarných prázdnin od pondelka 10.00 hodiny do stredy 20.00 hodiny,
- počas letných prázdnin v mesiaci júl prvý a tretí júlový týždeň od pondelka 10.00 hodiny do nedele
20.00 hodiny a v mesiaci august prvý a druhý augustový týždeň od pondelka 10.00 hodiny do nedele
druhého týždňa 20.00 hodiny,
- počas veľkonočných sviatkov každý Veľkonočný pondelok od 08.00 hodiny do 19.00 hodiny,
- počas vianočných sviatkov v párnom roku 24.12. od 18.00 hodiny do 25.12. do 11.00 hodiny a v
nepárnom roku 24.12. od 09.00 hodiny do 18.00 hodiny; v každý rok 26.12. od 09.00 hodiny do 27.12.
do 18.00 hodiny,
- počas Silvestra v párny rok od 31.12. od 12.00 hodiny do 01.01. nasledujúceho roku do 12.00 hodiny.
Matka maloletého sa z a v ä z u j e maloletého na styk s otcom vždy riadne pripraviť.
Otec zabezpečí prevzatie maloletého a jeho vrátenie v mieste bydliska maloletého prostredníctvom tretej
osoby poverenej otcom.Rodičia sa z a v ä z u j ú o nemožnosti realizácie styku otca s maloletým vyrozumieť sa navzájom bez
zbytočného odkladu, najneskôr 24 hodín pred realizáciou styku otca s maloletým. V takomto prípade sa
matka z a v ä z u j e poskytnúť otcovi v primeranom čase náhradný termín pre styk otca s maloletým,
pokiaľ to bude možné, v rovnakom časovom rozsahu.
Otec sa z a v ä z u j e poskytnúť matke maloletého súčinnosť pri prehlásení daňového bonusu a
rodinných prídavkov na maloletého H. na jej osobu.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným dňa 23.04.2018 sa navrhovateľka - manželka domáhala rozvodu manželstva
uzatvoreného medzi účastníkmi dňa XX.XX.XXXX, zapísaného v knihe manželstiev matričného úradu
E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX a úpravy práv a povinností rodičov k
maloletému H. T., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva.
2. Súd na pojednávaní dňa 22.08.2018 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých
účastníkov a ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného
dôvodu toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2
zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali
odvolania po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 CSP).
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.