Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2Nt/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010907
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010907.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom dňa 26.01.2018 v Humennom takto
r o z h o d o l :
Podľa ust. § 470 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 92 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa odsúdenému Y. Y.,
W.. XX.XX.XXXX U. Q., F. T. XXXX/XX, XXX XX Q., z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e trestu :
- odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace nepodmienečne so zaradením v I. NVS, ktorý bol vyslovený
rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa 26.07.1993 pre trestný čin
podľa§9ods.2Tr.zák.,§247ods.1písm.e/Tr.zák.č.140/1961Zb., vykonanietrestudňa 19.11.1993.
Podľa ust. § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na odsúdeného Y. Y., W.. XX.XX.XXXX U. Q., F. T. XXXX/XX, XXX
XX Q., hľadí, ako keby nebol odsúdený.
o d ô v o d n e n i e :
Obv. Y. Y. bol rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa 26.07.1993
pre trestný čin podľa § 9 ods. 2 Tr. zák., § 247 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb.odsúdený
na 3 ( tri ) mesiace nepodmienečne so zaradením v I. NVS.
Dňa 19.12.2017 podal odsúdený na Okresnom súde Humenné žiadosť o zahladenie odsúdenia
uloženého vyššie uvedeným rozhodnutím.
Podľa ust. § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zák., súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite najmenej tri roky, ak ide
o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa§470ods.1Tr.por.,ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.
Z priloženého spisového materiálu súd zistil, že odsúdený po vykonaní uloženého trestu odňatia
slobody prevyšujúceho jeden rok, od vykonania ktorého už uplynula doba prevyšujúca tri roky, počas
tejto zákonom stanovej doby viedol riadny život, nedopustil závažného protispoločenského konania,
rovnako zo správ príslušných orgánov štátnej správy v mieste bydliska odsúdeného nevyplýva žiadna
prekážka, ktorá by bránila zahladeniu tohto odsúdenia, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je v lehote 3 dní od jeho oznámenia prípustná
sťažnosť na Okresný súd Humenné. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.