Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/116/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010941
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217010941.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému Z. J., nar. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 11. januára 2018
samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Z. J., nar. XX. novembra XXXX v I., trvale bytom
X. - L., prechodne bez prihlásenia
W., E.B. I. XX, t.č. v ÚVV a E. B.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v bode 1/
dňa 11. júla 2017 v čase okolo 10.35 hod. v W. na T. ulici číslo XXXX v obchodnom dome Billa odcudzil
1 kus GAS vodka jemná 35% v objeme 0,5 l v hodnote 3,99 eur a jeden kus GAS Família vodka
jemná 40% v objeme 0,5 l v hodnote 4,79 eur tým spôsobom, že si tieto dve fľaše alkoholu vložil do
igelitovej tašky a takto prešiel pokladňou bez zaplatenia uvedených vecí, následne bol zastavený a
kontrolovaný zamestnancom strážnej služby, v priebehu ktorej kontroly boli u neho nájdené odcudzené
veci, čím spôsobil spoločnosti Billa s. r. o. so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347
037, škodu vo výške najmenej 8,78 eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste, evid. č. bloku: AB 14294343 vydaným Obvodným oddelením Policajného zboru
Komárno právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže dňa 08. augusta 2016, a
to uložením pokuty vo výške 30,- eur, a pričom takto konal napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava II spisová značka 0T/369/2016 zo 14. októbra 2016, právoplatne odsúdený
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený
podmienečný trest odňatia slobody v trvaní päť mesiacov so skúšobnou dobou dva roky,
v bode 2/
dňa 14. júla 2017 v čase o XX.XX hod. v W. na T. ulici číslo XXXX v obchodnom dome Lidl odcudzil dva
kusy fliaš Slivka 40% v objeme 0,5 l v celkovej hodnote 8,78 eur tým spôsobom, že si tieto dve fľaše
alkoholu vložil do igelitovej tašky a takto prešiel pokladňou bez zaplatenia uvedených vecí, následne bol
zastavený a kontrolovaný zamestnancom strážnej služby, v priebehu ktorej kontroly boli u neho nájdené
odcudzené veci, čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s. so sídlom Ružinovská 1E,
821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783, škodu vo výške najmenej 8,78 eur, pričom takto konal napriek
tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evid. č. bloku: AB 14294343 vydaným Obvodnýmoddelením Policajného zboru Komárno právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže
dňa 08. augusta 2016, a to uložením pokuty vo výške 30,- eur, a pričom takto konal napriek tomu, že
bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II spisová značka 0T/369/2016 zo 14. októbra 2016,
právoplatne odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, za ktorý
mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní päť mesiacov so skúšobnou dobou dva roky,
t e d a
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
v bode 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
č í m s p á c h a l
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa ustanovenia § 212 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno
n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa ustanovenia § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obvineného súd zaraďuje na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný sa bezprostredne
po vyhlásení rozsudku vzdal práva podať odvolanie a prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno tento
prejav urobila v lehote troch pracovných dní, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.