Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010972
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010972.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 27.09.2017, tento

r o z h o d o l :

Obvinení :
1. U. O. narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
D. - D. T. XX

2. M. O. narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. -
D. T. XX

s a u z n á v a j ú v i n n í, ž e

ako zákonní zástupcovia maloletého Q., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka 7. Ročníka Základnej školy
v D., na ul. Sv. P. XX, zvereného im do výchovy a opatery rozsudkom Okresného súdu Levice
spisová značka 8Nc/216/2003 zo 17.02.2004, právoplatným 15.03.2004, nezabezpečili v školskom roku
2016/2017 jeho riadnu a pravidelnú školskú dochádzku, pričom v období od 14.11.2016 do 08.06.2017

maloletý napriek opatreniam zo strany školy bez ospravedlnenia vymeškal 187 vyučovacích hodín

t e d a

obvinení U. O. a M. O.
každý samostatne

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

obvinení U. O. a M. O.

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j ú

Podľa § 44 Trestného zákona, súd obvineným U. O., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom D. - D. T. XX
a M. O., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D. - D. T. XX u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov s probačným
dohľadom uložený obvineným každému samostatne trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod

sp. zn. 3T/75/20176 zo dňa 03.07.2017, doručeným obvinenej M. O. dňa 12.07.2017 a obvinenému U.O. dňa 12.07.2017, právoplatným dňa 21.07.2017 u oboch obvinených, pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
105/2017. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota

od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením
uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba

vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.