Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010301
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010301.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. septembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. H. , XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci v obci B. X. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech, ako viazaný finančný agent spoločnosti Q. B., a. s., so
sídlom v Z., Y. H. X/A, uzatvoril bez vedomia
a súhlasu Ing. F. Z. na jej meno dňa 21.08.2016 poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX - životné poistenie
Y. O., pričom dňa 22.08.2016 došlo k úhrade prvej splátky vo výške 187,23 Eur, za ktorú mu bola dňa

07.09.2016 spoločnosťou Q. B., a. s. vyplatená provízia vo výške 1.092,37 Eur, pričom po vykonaní
šetrenia zo strany poisťovne došlo v mesiaci október 2016 k stornovaniu predmetnej zmluvy, čím
spoločnosti Q. spôsobil škodu vo výške 1.092,37 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil
tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), k), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1

Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 1.200,00 Eur (tisícdvesto euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.