Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Szalay
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6To/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010384
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Szalay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7516010384.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Zoltána Szalaya a sudcov JUDr.
Evžena Kelija a JUDr. Mareka Dudíka, na neverejnom zasadnutí dňa 13. apríla 2017, v trestnej veci
obžalovaného I. K., pre zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s
poukázaním na § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Košice - okolie zo dňa 16. 2. 2017, sp. zn. 2T/55/2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného I. K..
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný I. K. v bode 1/ - 3/ rozsudku uznaný za vinného zločinom šírenia
toxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukázaním na § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku o vine napadnutého prvostupňového rozsudku,
za čo bol odsúdený podľa § 174 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m/, h/ Tr.
zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. a § 42 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný a súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd pre výkon trestu odňatia slobody zaradil obžalovaného do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods.2 Tr. zák. zrušil sa výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice-
okolie sp. zn. 5T 171/2015 zo dňa 4.4.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok
nadväzujúce.
V bode 4/ rozsudku bol uznaný za vinného prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku o vine rozsudku
okresného súdu.
Za tento prečin bol odsúdený podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), písm. m) Tr. zák., §
38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd pre výkon trestu odňatia slobody zaradil obžalovaného do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Po vysvetlení významu rozhodnutia súdu a poučení o opravnom prostriedku obžalovaný vyhlásil, že sa
vzdáva práva podať odvolanie aj za oprávnené osoby, ktoré by ho mohli podať v jeho prospech.
Z týchto dôvodov bol v súdenej veci vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok v zmysle § 172 ods.
2 Tr. por.; ktorý neobsahoval odôvodnenie.Za tohto stavu rozsudok nadobudol právoplatnosť na súde prvého stupňa 17. 2. 2017. V ten deň sa totiž
aj prokurátor vzdal práva podať odvolanie proti napadnutému prvostupňovému rozhodnutiu.
Napriek tomu podaním zo dňa 2. 3. 2017 obžalovaný I. K. podal proti napadnutému prvostupňovému
rozhodnutiu odvolanie čo do výroku o treste. Domáhal sa ním uloženia miernejšieho trestu odňatia
slobody.
Krajský súd po preskúmaní veci zistil, že odvolanie bolo podané osobou, ktorá takéhoto práva sa
vyslovene vzdala, preto odvolanie zamietol v zmysle § 316 ods. 1 Tr. por.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.