Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/268/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315208072
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315208072.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov: 1. N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, XXX XX L., 2. Y.
T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Z. XXXX, XXX XX L., proti žalovanej: E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
F. XXXX/XX, XXX XX L., zast. JUDr. Jankou Vasiľovou, advokátkou, AK Kudlovská 1, 066 01 Humenné,
o vydanie hnuteľných vecí, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyni n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali dňa 24.06.2015 na tunajšom súde žalobu, ktorou žiadali, aby súd uložil žalovanej
povinnosť vydať im hnuteľné veci špecifikované v žalobnom návrhu.

2. Písomným podaním zo dňa 07.03.2017, po pojednávaní vo veci samej, žalobcovia zobrali podanú
žalobu späť v celom rozsahu. Pokiaľ sa jedná o náhradu trov konania uviedli, že navrhujú, aby každý
účastník znášal sám svoje trovy konania.

3. Žalovaná v písomnom vyjadrení zo dňa 23.03.2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 29.03.2017,
uviedla, že so späťvzatím žaloby súhlasí a náhradu trov konania nepožaduje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a to po vykonanom pojednávaní vo
veci samej. Žalovaná so späťvzatím žaloby vyslovila súhlas a preto sú konanie v zmysle uvedených

zákonných ustanovení zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.V danej právnej veci žalobcovia z procesného hľadiska zavinili zastavenie konania a preto žalobkyni
vznikol nárok na náhradu trov konania. Nakoľko žalobkyňa uviedla, že náhradu trov konania nežiada,
súd rozhodol tak, že jej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).