Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/29/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712204159
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712204159.9

Uznesenie

Okresný súd Michalovce vo veci strán sporu žalobcu A. A., F.. X.XX.XXXX, T. U. XX/XX, R., zastúpeného
JUDr. Michalom Jakubekom, advokátom so sídlom AK Vranov nad Topľou, ul. M. R. Štefánika 2673/212/
A, proti žalovaným X./. D. U., F.. XX.X.XXXX, X./. Q. U., F.. XX.X.XXXX, Z. T. S. U. Č.. XXX, obidvaja
zastúpeníJUDr.JánomKožuškom,advokátomsosídlomAKMichalovce,ul.Jaroslawska3920,vkonaní
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovaným 1. a 2. rade trovy prvostupňového konania vo výške
698,46 EUR a trovy odvolacieho konania vo výške 155,24 EUR titulom trov právneho zastúpenia, všetko
na účet ich právneho zástupcu JUDr. Jána Kožuška, vedený vo VÚB, a.s., pobočka Michalovce, č. účtu
v tvare O.: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom č. 10C/29/2012 ( čl. 106 a nasl. ) zo dňa 12.5.2015 v spojení s rozsudkom

Krajského súdu Košice č. 1Co/452/2015 ( čl. 138 a nasl. ) zo dňa 26.10.2016 vo veci meritórne rozhodol.
O trovách konania prvostupňový súd vyslovil, že o týchto bude rozhodnuté samostatným uznesením
po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej a odvolací súd žalovaným priznal plnú náhradu trov
odvolacieho konania podľa § 255 ods. 1 a § 396 ods. 1 Civilného sporového poriadku .

Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru

jej úspechu vo veci.

Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na
odvolacie konanie.

Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), o nároku na náhradu trov konania

rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Nakoľko vyššie citovaným rozhodnutím prvostupňového súdu bola žaloba zamietnutá, patrí tak

žalovaným 1. a 2. plná náhrada trov konania.

PrávnyzástupcažalovanýchJUDr.JánKožuškopredložilsúdudňa22.12.2016vyúčtovanietrovkonania
titulom trov právneho zastúpenia v celkovej výške 1.133,00 EUR zastupujúc v konaní 2 žalovaných
vychádzajúc z hodnoty sporu 1.165,50 € ( 1m2 zastavanej plochy po 1,85 € x 630 m2 ), pričom základná
sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej pomoci predstavovala sumu 61,41 € podľa § 10 ods. 1 Vyhl. č.

655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení.V zmysle Vyhlášky MS SR č. 655/2004 ( v platnom znení ) podľa § 10 ods. 1, ak nie je ustanovené
inak, základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do
6.638,78 eura suma 41,49 eura + 9,96 eura, za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu

663,88 eura, t.j. suma 237,34 €.
Podľa § 10 ods. 2, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného plnenia
alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania právnej
služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o ktorej
vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

Podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny sa zníži o 50 %, ak ide o spoločné úkony
pri zastupovaní dvoch alebo viacerých osôb.
Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny.
Podľa§13aods.4vyhlášky,zazastúpenienapojednávaní,priktoromdošloibakvyhláseniurozhodnutia

patrí 1 základnej sadzby tarifnej odmeny. Za zastúpenie na pojednávaní, ktoré bolo odročené bez
prejednania veci, patrí odmena vo výške 1 základnej sadzby tarifnej odmeny.
Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné
výdavky a miestne prepravné sumu vo výške 1/100 výpočtového základu za každý úkon právnej služby
( v r. 2012 - 7,63 €, r. 2013 - 7,81 €, r. 2014 - 8,04 €, r. 2015 - 8,39 € ). Túto sumu môže advokát požadovať

aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie právnym zástupcom žalovaných vypočítané z hodnoty sporu
1.165,50 € pri základnej sadzbe tarifnej odmeny 61,41 € a keďže nebolo plne v súlade s vyhláškou,
tomuto priznal po znížení základnej sadzby o 50 %, t.j. na 30,71 € ( zastupovanie dvoch žalovaných

§ 13 ods. 2 vyhlášky) :

I. odmenu za prevedené úkony ( 1. žalovaný - prvostupňové konanie )
- prevzatie a príprava zastúpenia 18.4.2012 ( § 13a/1a ) .................... 30,71 €,
- vyjadrenie k žalobe 20.4.2012 ( § 13a/1c ) ......................................... 30,71 €,

- účasť na pojednávaní 3.7.2012 ( § 13a/4 odroč. - 1 ) ....................7,68 €,
- účasť na pojednávaní 25.9.2012 ( § 13a/1d ) ....................................... 30,71 €,
- účasť na pojednávaní 11.11.2014 ( § 13a/1d ) .................................... 30,71 €,
- písomné podanie vo veci 6.3.2015 ( § 13a/1c ) ................................... 30,71 €,
- účasť na pojednávaní 13.3.2015 ( § 13a/1d ) ........................................ 30,71 €,

- písomné podanie vo veci 23.3.2015 ( § 13a/1c ) .................................. 30,71 €,
- účasť na pojednávaní 21.4.2015 ( § 13a/1d ) ......................................... 30,71 €,
- účasť na pojednávaní 12.5.2015 ( § 13a/4 vyhlásený rozsudok - 1 ) .... 15,36 €,
spolu .................................................................................................................. 268,72 €

II. režijný paušál
r. 2012 = 4x7,63 € + r. 2014 = 1x8,04 € + r. 2015 = 5x8,39 €,
spolu ................................................................................................................... 80,51 €

Trovy prvostupňového konania tak predstavujú sumu 349,23 € na 1. žalovaného, ktorá pozostáva z

priznanej odmeny 268,72 € + režijného paušálu 80,51 €.

Pretože advokát zastupoval v konaní 2 žalovaných, patria mu tak trovy právneho zastúpenia v
prvostupňovom konaní v celkovej výške 349,23 € x 2 = 698,46 EUR.

III. odmena za prevedené úkony ( 1. žalovaný - odvolacie konanie )
- podané vyjadrenie k odvolaniu 1.3.2013 ( § 13a/1c ) ...................... 30,71 €,
- podané vyjadrenie k odvolaniu 10.9.2015 ( § 13a/1c ) ...................... 30,71 €,
spolu ................................................................................................................. 61,42 €IV. režijný paušál
r. 2013 = 1x7,81 € + r. 2015 = 1x8,39 €,

spolu .................................................................................................................. 16,20 €

Trovy odvolacieho konania tak predstavujú sumu 77,62 € na 1. žalovaného, ktorá pozostáva z priznanej
odmeny 61,42 € + režijného paušálu 16,20 €.

Pretože advokát zastupoval v konaní 2 žalovaných, patria mu tak trovy právneho zastúpenia v
odvolacom konaní v celkovej výške 77,62 € x 2 = 155,24 EUR.

Žalovaní v 1. a 2. rade boli pred prvostupňovým súdom plne úspešný, keďže žaloba bola voči ním
zamietnutá. Preto im súd priznal plnú náhradu trov konania podľa § 255 ods. 1 CSP v celkovej sume
698,46 EUR.

Odvolací súd priznal žalovaným v 1. a 2. rade taktiež plnú náhradu trov konania, keďže boli v odvolacom
konaní úspešní. O ich výške preto bolo potrebné rozhodnúť v tomto konaní. Súd im tak priznal trovy
odvolacieho konania v celkovej sume 155,24 EUR.

Celkové trovy tohto konania titulom trov právneho zastúpenia oboch žalovaných predstavujú konečnú
sumu 853,70 EUR ( prvostupňové konanie 698,46 € + odvolacie konanie 155,24 € ), ktorú je neúspešný
žalobca povinný zaplatiť žalovaným na účet ich právneho zástupcu JUDr. Jána Kožuška tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, v zmysle § 263 ods. 1 CSP, ktorý ich v konaní zastupoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n ásťažnosť do 15 dní od
jeho doručenia na súd, ktorý uznesenie vydal ( § 242 CSP ).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).