Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. december 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716209577
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716209577.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO:
35697270 právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Clmentisa 10,
Bratislava, IČO: 35855673 proti žalovanému: Š. B., nar. XX.XX.XXXX, K. XX, T., o zaplatenie 343,26
eur s príslušenstvo takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 17. augusta 2016 sp. zn. 5Csp/3/2016.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

IV. Žalobcovi Orange Slovensko a.s. Bratislava v r a c i a súdny poplatok v sume 13,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Michalovce vydal 17.08.2016 platobný rozkaz, ktorým uložil
žalovanému do 15 dní zaplatiť žalobcovi 343,26 eur s príslušenstvom a trovy konania 104,84 eur alebo
podať v tej istej lehote odpor.

2. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.

4. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd vydaný platobný rozkaz zrušil v plnom rozsahu,
pretože platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

5. Podaním doručeným tunajšiemu súdu 30.11.2016 žalobca zobral žalobu späť, pretože žalovaný s
identifikačnými údajmi označenými v žalobe sa nenachádza v Registri obyvateľov SR. Žiadal konanie
zastaviť.

6. Podľa 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konania zastaví. Na nesúhlas žalovaného

so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť skôr, než došlo k predbežnému prejednaniu sporu
alebo k pojednávaniu, súd konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania žalovanému súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.9. Konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia návrhu žalobcom, preto z procesného hľadiska platí,
že spôsobil zastavenie konania a je povinný uhradiť trovy žalovaného. Vzhľadom k tomu, že žalovanému

žiadne trovy nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

10. Žalobca 01.08.2016 zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu v sume 20,50 eur.

11.Podľa§11ods.3zákonač.71/1992Zb.vplatnomznení,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhuna

začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym

súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákon č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, žalobcovi uvedenému vo výroku predmetného
rozhodnutia, Slovenská pošta a.s. najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku, vráti súdny poplatok v sume 13,80 eur, ktorý bol krátený o sumu 6,70
eur, keďže žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním ( § 11 ods. 6 písm. b/ zákon č.
71/1992 Zb. v platnom znení).

Poučenie:

Proti výroku I. IV. odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom II. a III. možno podať odvolanie písomne, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne ( dovolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha ( odvolací návrh).