Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211642
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414211642.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Mgr. Mária Semiglazová, Stálicová

8, 040 12 Košice, IČO: 44 653 760, právne zastúpený KRALIK & PARTNERS s.r.o., advokátska
kancelária, Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava, IČO: 50 061 151 proti žalovanému: ORBIS PICTUS
s.r.o., Ožvoldíkova 2, 841 01 Bratislava, IČO: 35 738 502 právne zastúpený JUDr. Andrej Gara, advokát,
Štefánikova 14, 811 05 Bratislava o zaplatenie 1072,89 euro istiny s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

.Žalobou zo dňa 01.07.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.072,89
euro istiny s príslušenstvom titulom nepomenovanej zmluvy.

2.Dňa 28.11.2016 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu
dohody o vysporiadaní vzájomných nárokov a žiadal nepriznať nárok na náhradu trov konania v zmysle
čl. II ods. 2 písm. c) dohody o urovnaní zo dňa 25.11.2016.

3.Podľa § 144 C.s.p. Žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Vzhľadom k tomu, že žaloba bola vzatá späť žalobcom z dôvodu dohody o urovnaní zo dňa 25.11.2016
súd konanie zastavil.

5.O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 255 ods.2 C.s.p. z dôvodu mimosúdnej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.