Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. október 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011155
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011155.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obv. S. N. pre pokus
prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, dňa 10.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku s použitím § 216 odsek 1 Trestného poriadku
a § 290 odsek 5 Trestného poriadku, trestné stíhanie proti obvinenej S. N., nar. XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom G. XX/XX, pre pokus prečinu krádeže podľa§ 14 odsek 1 k § 212 odsek 1 písmeno f/

Trestného zákona, ktorý spáchala na tom skutkovom základe, že:

v čase okolo 19:40 hodine dňa 24.3.2016 na K. G. XX O. I., v obchodnom dome obchodnej spoločnosti
Billa s.r.o. Bratislava, zobrala dva kusy čokoládovej tyčinky zn. Bounty, jedenásť kusov čokolády zn.
Milka cherry cream, osem kusov čokolády zn. Milka collage fruit, sedem kusov čokolády zn. Milka collage
fudge, deväť kusov čokolády zn. Milka jogutová, deväť kusov čokolády zn. Milka mini milkinis, dva kusy

čokoládovej tyčinky zn. Orion kaštany a tri kusy čokolády zn. Orion mliečna čokoláda, ktoré si vložila
do svojej tašky s tým že potom čo ju osobne spozoroval pracovník súkromnej bezpečnostnej služby,
ktorý následne zamkol vchodové dvere do predajne, S. N. zo svojej tašky vyložila všetky vyššie uvedené
potravinárske výrobky späť do regálu, po čom bola zadržaná pracovníkom súkromnej bezpečnostnej
služby,

a takto konala napriek tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14068514 Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre zo dňa 6.12.2015 bola
postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 a bola jej uložená pokuta
vo výške 30,- Eur,
podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 odsek 2 Trestného poriadku súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal na obvinenú S. N. obžalobu pre pokus prečinu krádeže podľa 14
odsek 1 k § § 212 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona.

Podľa § 241 ods.1 písm. g/ Tr.por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca podľa jej obsahu a obsahu spisu

trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods.1 Tr.por.

Samosudkyňa preskúmala trestný spis a obžalobu, a na základe výsledkov dokazovania, ktoré bolo
vykonané v prípravnom konaní zistila, že sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného
stíhania podľa § 216 ods.1 písm. a/, b/, c/ Tr.por. a to tým, že obvinený v rámci prípravného konania
spolupracoval s povereným príslušníkom PZ, ku spáchaniu skutku, za ktorý je stíhaný sa priznal, svoje

konanie oľutovala a nie sú pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie bolo urobené slobodne, vážne azrozumiteľne. Obvinený odcudzený notebook dobrovoľne vydal, a notebook bol vrátený poškodenému,
čím poškodenému nevznikla žiadna škoda.

Obvinený podľa odpisu registra trestov doposiaľ nebola súdne trestaný, nebol prejednávaní ani v
priestupkovom konaní, je študentom.

Vzhľadom na takto zistené skutočnosti a okolnosti prípadu, s poukazom na výšku spôsobenej škody
a doterajšiu netrestanosť obvineného, na jeho vek blízko veku mladistvého, má súd za to, že

podmienečné zastavenie trestného stíhania s uložením skúšobnej doby v trvaní 1 rok, je dostačujúce
na nápravu obvineného, ktorý prejavil ľútosť nad svojím konaním.

Súd pri rozhodovaní o podmienečnom zastavení trestného stíhania prihliadol aj na to, že s takýmto
postupom v prípravnom konaní prejavil súhlas aj obvinený.

Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,
splnilpovinnosťnahradiťspôsobenú škoduavyhovelajďalšímuloženýmobmedzeniamapovinnostiam,
súd rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom
stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.