Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113222900
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8113222900.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: ALUMINIUM SYSTEM s.r.o., Sabinovská 65, 082
71 Lipany, IČO: 36 455 831, právne zastúpeného advokátom JUDr. Jozefom Elsnerom, advokátska
kancelária so sídlom Sabinovská 65, Lipany, proti žalovanému: MBV, s.r.o., 082 53 Petrovany 477, IČO:
36 499 633, o zaplatenie 2.811,20 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného
súdu Prešov č. k. 18Rob/476/2013-90 zo dňa 15.12.2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov (ďalej len súd prvého stupňa) uznesením č. k. 18Rob/476/2013-90 zo dňa
15.12.2015 zastavil konanie. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania. V

odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že žalobca sa návrhom na začatie konania domáhal zaplatenia
peňažnej sumy 2.811,20 eur s príslušenstvom. Okresný súd Prešov vyzval žalobcu na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh s poučením, ak v určenej lehote nezaplatí súdny poplatok, súd konanie
zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 16.8.21013, ale k úhrade súdneho poplatku nedošlo.
Uznesením č. k. 18Rob/476/2013-59 zo dňa 15.6.2015 súd žalobcovi nepriznal oslobodenie od súdnych
poplatkov. Uznesenie bolo potvrdené rozhodnutím Krajského súdu v Prešove č. k. 2Cob/76/2015-83 zo

dňa 30.9.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 4.11.2015. Žalobca nezaplatil súdny
poplatok za návrh a preto súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

O trovách konania rozhodol súd prvého stupňa podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. (Občiansky súdny
poriadok), že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené.

Pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia oznámil právny zástupca žalobcu, že bol zaplatený súdny
poplatok na účet Okresného súdu Prešov. Žiadal zrušiť uznesenie o zastavení konania a v konaní
pokračovať.

Podaním doručeným súdu dňa 11.2.2016 žalobca zaslal súdu oznámenie, z ktorého obsahu vyplýva, že

berie späť podané odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania vo veci
z dôvodov, že došlo k splneniu záväzku žalovaným voči žalobcovi.

Súd prvého stupňa predložil vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu odvolaciemu, na rozhodnutie z
dôvodu späťvzatia odvolania proti uzneseniu zo dňa 15.12.2015.

Podľa § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až do vyhlásenia rozhodnutia.Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Žalobca zobral odvolanie proti uzneseniu v celom rozsahu späť, preto odvolací súd odvolacie konanie
zastavil (§ 207 ods. 3 O.s.p.). Právoplatnosť napadnutého uznesenia súdu prvého stupňa nastala, ako

keby k odvolaniu nedošlo, t. j. uplynutím odvolacej lehoty.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., kde žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie prijal odvolací senát Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0
(§ 3 ods. 9 z. č. 757/2004 Z. z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.