Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/1067/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412215576
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412215576.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajský úrad pre cestnú dopravu a
pozemné kom, IČO: 37 950 339, Námestie Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica, proti povinnému: Q. Š.G.,
K.. XX.XX.XXXX, P. Z. XXX/X, XXX XX Ž. K. Z., vedenej pod sp. zn. EX 369/12-4-C súdnym exekútorom:
JUDr. Peter Kohút, Exekútorský úrad so sídlom Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, o vymoženie
165,95 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 369/12-4-C z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 58,21 EUR do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 19.11.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti

povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 165,95 EUR na podklade právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia o uložení pokuty, Okresného úradu pre cestnú dopravu v Žiari nad Hronom, č.k.
8/2010/00277-03 zo dňa 19.03.2010 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 11.02.2016 doručený podnet súdneho exekútora podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že u povinného bola vykonaná lustrácia majetku, z ktorej

vyplynula neexistencia majetku, ktorý by podliehal exekúcii podľa ustanovení Exekučného poriadku. O
tomto stave bol oprávnený vyrozumený a požiadaný o zaujatie stanoviska. Dňa 04.02.2016 doručil na
exekútorský úrad oprávnený súhlas so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Okresný súd sa oboznámil so spisovým materiálom súdneho exekútora z ktorého vyplýva, že súdnemu
exekútorovi sa aj napriek niekoľkonásobným šetreniam nepodarilo zistiť možný exekvovateľný majetok
povinného. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, exekúciu zastavil.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a

k/ je prípustné odvolanie.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22
Vyhlášky vo výške 18,38 EUR, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 58,21 EUR s DPH /6,64 EUR/.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR
20% DPH................................................................................................................. 6,64 EUR

2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 18,39 EUR

Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 58,21 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu

trov exekúcie v celkovej výške 58,21 EUR s DPH.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.