Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113222900
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hlavinková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113222900.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci

navrhovateľa: ALUMINIUM SYSTEM s.r.o., IČO: 36455831
Sabinovská 65
082 71 Lipany

zast.: JUDr. Jozef Elsner, advokát
Sabinovská 65
082 71 Lipany

proti odporcovi: MBV, s.r.o., IČO: 36499633

082 53 Petrovany 477

o zaplatenie 2 811,20 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 2 811,20 EUR s
príslušenstvom.

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 13.8.2013 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 168,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude

v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 16.8.2013,
avšak k úhrade súdneho poplatku nedošlo.

Tunajší súd uznesením č.k. 18Rob/476/2013-59 zo dňa 15.06.2015 navrhovateľovi oslobodenie od
súdnych poplatkov nepriznal. Predmetné uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v
Prešove uznesením č.k. 2Cob/76/2015-83 zo dňa 30.09.2015, pričom právoplatnosť a vykonateľnosť

nadobudlo dňa 04.11.2015.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejakozákonosúdnychpoplatkoch),aknebolzaplatenýpoplatoksplatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.Vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona o súdnych poplatkoch, súd
konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.