Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3093/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212227436
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7212227436.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: CWS-boco Slovensko, s.r.o., so
sídlomvBratislave,Bojnickáč.10,IČO:31411045,právnezastúpenýadvokátskoukanceláriouPalacaj,
Palla a partneri, s.r.o., so sídlom v Trnave, Námestie SNP č. 3, IČO: 36 857 548, proti povinnému: ABO
MILL s.r.o., so sídlom v Košiciach, Napájadlá č. 6, IČO: 00 617 547, pre vymoženie 269,40 eura s prísl.,
trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Rácikom, so sídlom v Trnave,

Radlinského č. 1, pod sp. zn. EX 151/12 o námietkach povinného proti exekúcii, ktoré boli súdnemu
exekútorovi doručené dňa 31.10.2012, takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
6.9.2012 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803* 131824 vydaného Okresným súdom Košice II dňa

27.9.2012 upovedomil poverený súdny exekútor JUDr. Juraj Rácik účastníkov konania upovedomením
o začatí exekúcie, sp. zn. EX 151/2012. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené
dňa 23.10.2012.

Exekučným titulom, na podklade ktorého sa vykonáva exekúcia, je vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Košice II, č. k. 35Cb/163/2011-60 zo dňa 30.1.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v

Košiciach, č. k. 3Cob/51/2012-78 zo dňa 17.4.2012.

Dňa 31.10.2012 povinný doručil súdnemu exekútorovi, t. j. v zákonom stanovenej 14 - dňovej lehote,
námietky proti exekúcii odôvodnené tým, že predmetný exekučný titul mu nebol doručený a teda
nenadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť. Povinný zároveň namietal, že neeviduje žiaden peňažný
záväzok voči oprávnenému.

Podľa ust. § 134 O.s.p., listiny vydané súdmi Slovenskej republiky alebo inými štátnymi orgánmi v
medziach ich právomoci, ako aj listiny, ktoré sú osobitnými predpismi vyhlásené za verejné, potvrdzujú,
že ide o nariadenie alebo vyhlásenie orgánu, ktorý listinu vydal, a ak nie je dokázaný opak, i pravdivosť
toho, čo sa v nich osvedčuje alebo potvrdzuje.

V zmysle ust. § 134 O.s.p., sa aj doručenka poštovej zásielky považuje za verejnú listinu, preto súd mal
za preukázané doručenie exekučného titulu povinného.

Súd z obsahu pripojeného spisu sp. zn. 35Cb/163/2011 zistil, že predmetný exekučný titul, v tomto
prípade rozsudok Okresného súdu Košice II, č. k. 35Cb/163/2011-60 zo dňa 30.1.2012 bol právnemu
zástupcovi povinného - JUDr. Milanovi Sedlákovi, doručený do vlastných rúk dňa 22.2.2012. Uvedený

rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.3.2012 ( okrem trov konania ) a dňa 7.5.2012 - rozsudok v
časti trov konania a stal sa vykonateľným. Uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č. k. 3Cob/51/2012-78zo dňa 17.4.2012 bolo právnemu zástupcovi povinného - JUDr. Milanovi Sedlákovi doručený dňa
3.5.2012, nadobudlo právoplatnosť dňa 7.5.2012 a stalo sa vykonateľným.

Na základe uvedeného sú námietky povinného proti exekúcii nedôvodné. Povinný nepreukázal súdu,
že vymáhanú sumu oprávnenému uhradil.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd námietky povinného proti
exekúcii zamietol, pretože návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a súd nezistil, že by po

vzniku exekučného titulu nastali okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku v celom rozsahu resp.
brániace jeho vymáhateľnosti, či spôsobujúce neprípustnosť exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len ak
bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v prípade podania
odvolania sa rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu odvolanie

prípustné nie je ( § 202 ods. 2 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.