Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. máj 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010675
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010675.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 6.5.2024

v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. D. E. F. G. C. , nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom H. I. XX, J. D.

je vinný

-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

dňa 04.05.2024 asi o 08.25 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, viedol po ceste X/XX v obci K.,
okres Prešov, v smere na obec G., okres Prešov, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia EČ D.
XXX B., kde bol hliadkou OO PZ Chminianska Nová Ves zastavený a kontrolovaný, kde pri dychovej

skúške na alkohol v čase o 08.25 hod. bolo obvinenému nameraných 0,57 mg/l alkoholu v dychu, pričom
obvinený porušil ust, § 4 ods. 2 písm. d/ Zák. NR SR č. 8/2009 Z .z. o cestnej premávke,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.