Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Jana Klačanová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216203981
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216203981.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Komárno v právnej veci

Navrhovateľa: ALTERNATÍVA, s.r.o., Kossúthovo nám. 12, 945 01 Komárno,
IČO: 36 521 876

právne zastúpeného: Mgr. Cyntia Takács Szalai, advokátka, nám. M.R.Štefánika 6,
945 01 Komárno, IČO: 420 465 21

proti
odporcovi: M. M., W..XX.X.XXXX, Q. XXX/X, XXX XX V., I. L.

o zaplatenie 4.563,72 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 4.563,72 € spolu s
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 254,85 € od 01.04.2015 do zaplatenia,

s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 254,85 € od 01.05.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 254,85 € od 01.06.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.07.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 815,13 € od 01.07.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.08.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.09.2015 do zaplatenia,

s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.10.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.11.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.12.2015 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.01.2016 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.02.2016 do zaplatenia,
s 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 331,56 € od 01.03.2016 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 273,50 € titulom súdneho poplatku a trovy právneho
zastúpenia vo výške 407,02 €, alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti náhrade trov konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných

navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmtoplatobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu.

Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a
predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému
nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude
podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu
tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.