Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rudinský

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/1206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615208629
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1615208629.22

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., zast.
advokátom Mgr. Marekom Hanicom, AK so sídlom Majoránová 71, Bratislava, proti žalovaným: 1. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, 2. F. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, C., o vydanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 5C/1206/2015-592 tak, že dátum

vyhotovenia uznesenia bude správne znieť: 07.03.2024.
V ostatnom zostáva uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 4.8.2015 sa žalobcovia (v tom čase 1. K. B., nar. XX.XX.XXXX a 2. E. B., nar.
XX.XX.XXXX) domáhali voči žalovaným určenia vlastníckeho práva vydržaním a to k trojizbovému bytu
č. X na X. poschodí bytového domu na F. L. M. X N. D., zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX vedenom

Okresným úradom A., okres A., obec D., katastrálne územie D..

Súd svojím uznesením rozhodol o zastavení konania, keďže právny zástupca žalobcu súdu predložil
dohodu o urovnaní zo dňa 31.01.2024, resp. 09.02.2024, uzavretú medzi stranami sporu. Na tomto
uznesení súd omylom uviedol nesprávny dátum 07.03.2023.

Podľa § 224 zák. 160/2015 Z.z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
Súdne konanie je proces duševnej činnosti sudcu, ktorého výsledkom je navonok prejavené súdne
rozhodnutie. Pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených
na príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdneho rozhodnutia (Civilný sporový poriadok,

komentár, nakladatelství C.H. Beck, 2016, str. 824).
V uznesení Okresného súdu Malacky sp. zn. 5C/1206/2015-592 došlo k chybe v tom, že je na ňom
nesprávne vyznačený dátum vyhotovenia, keď sa nesprávne uvádza dátum 07.03.2023, pričom správne
má byť uvedený skutočný dátum vyhotovenia uznesenia a to 07.03.2024.
Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe, resp. nesprávnosti v dátume vyhotovenia súdneho rozhodnutia,
súd túto chybu opravil týmto uznesením v zmysle vyššie cit. ust. § 224 C.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.