Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Uhrínová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724201522
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724201522.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B.,
nar. X.XX.XXXX a C., nar. X.X.XXXX, obidvaja bytom D. XX, E. B. F., zastúpení kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti rodičov: matka: B. A. G. H., nar. X.XX.XXXX,
otec: I. A., nar. XX.X.XXXX, obidvaja bytom D. XX, E. B. F., za účasti súdom ustanovenej opatrovníčky J.
A. G. K., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX/XX, E. B. F., o schválenie právneho úkonu za maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I./ Schvaľuje právny úkon J. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, E. B. F., ktorá bola
ustanovená za opatrovníčku uznesením Okresného súdu Michalovce č. konania 23P/211/2023-23 zo
dňa 15.12.2023 maloletým deťom Gombárovým s tým, že ustanovená opatrovníčka za maloleté deti
uzavrelaapodpísaladarovaciuzmluvuzodňa7.3.2024ohľadnenehnuteľnostízapísanýchnaLVč.XXX,
vedenéhopreokresMichalovce,obecE.B.F.,katastrálneúzemieE.B.F.,nazákladektorejmaloletédeti
A.: B., nar. X.XX.XXXX a C., nar. X.X.XXXX nadobúdajú nehnuteľnosti tak, ako sú uvedené v predmetnej
darovacej zmluve.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu súdom ustanovenej opatrovníčky za maloleté
deti, ktorý urobila za maloleté deti, a to uzavretie a podpísanie darovacej zmluvy.
2./ Podľa § 119 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, právny úkon, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
3./ Podľa § 33 ods. 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len ZOR), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri
právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
4./ Podľa § 33 ods. 2 ZOR, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne
úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi
maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému
dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len
„kolízny opatrovník“).5./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.