Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 21, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010212
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4122010212.23

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci

obžalovaného A. B. a spol., pre spolupáchateľstvom spáchaný pokračovací zločin úverového podvodu
podľa § 20 k § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre
dňa 21.5.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno c) Trestného poriadku sa obžalovaní

1. A. B., narodený X.X.XXXX v C. Strede,
bytom D. E. XXX/X, A.

X. F. E. G. narodený 5.4.1972 v Nitre,
bytom H. XX, I.

o s l o b o d z u j ú ,

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre, podanej na Okresný súd Nitra dňa 16.2.2022 pod číslom
1Pv 442/2018, pre skutky obžaloby uvedené v bodoch 1 až 5 vo vzťahu k obžalovanému A. B. právne
kvalifikované ako pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 20 k § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 650/2005 Z. z.
a pre skutok obžaloby uvedený v bode 5 vo vzťahu k obžalovanému F. E. G. právne kvalifikovaný ako
zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 2, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 650/2005 Z. z., ktoré mali spáchať tak, že:

1.
po prechádzajúcej vzájomnej dohode medzi A. B., s právoplatne odsúdenými F. J. a K. L., v presne
nezistenom čase dňa 26. mája 2005, na Štefánikovej triede 13 v Nitre, v pobočke vtedajšej obchodnej
spoločnosti UniBanka a. s. Bratislava, požiadala právoplatne odsúdená F. J. o poskytnutie spotrebného
úveru s tým, že dňa 2. júna 2005 uzatvorila zmluvu o úvere číslo 31/2005/056, na základe ktorej jej
bol poskytnutý úver vo výške 150 000,- Slovenských korún (4 979,09 eura), ktorý mal byť splácaný

v 48 mesačných splátkach vo výške 3 791,- Slovenských korún (125,84 eura), pričom právoplatne
odsúdená K. L. podpísala ručiteľskú listinu s tým, že pri žiadosti o úver právoplatne odsúdená F. J. a
právoplatne odsúdená K. L. predložili falošné listiny, ktoré im zaobstaral a vystavil A. B. a to potvrdenia
o výške príjmov, výplatné listiny, výpisy z bankových účtov a pracovné zmluvy, v ktorých bolo uvedené,
že právoplatne odsúdená F. J. mala byť zamestnaná v obchodnej spoločnosti PALLAS AGRO TRADE
s. r. o. Trstená na Ostrove a právoplatne odsúdená K. L. mala byť zamestnaná v obchodnej spoločnosti
NOFINEX s. r. o. Šamorín, pričom u uvedených zamestnávateľov nepracovali s tým, že následne

poskytnutý predmetný úver nebol riadne a včas splácaný, čím bola poškodenej obchodnej spoločnosti
M.N.B.E.K.L.a.s.Bratislavaspôsobenáškodavovýške181968,-Slovenskýchkorún(6040,23eura),2.
po prechádzajúcej vzájomnej dohode medzi Györgym Csörgöm, s právoplatne odsúdenými O. P. a F.

P., trestné stíhanie ktorého bolo vylúčené na samostatné konanie, v presne nezistenom čase dňa 28.
júna 2005, na Štefánikovej triede 13 v Nitre, v pobočke vtedajšej obchodnej spoločnosti UniBanka
a. s. Bratislava, požiadal právoplatne odsúdený Igor Kiss o poskytnutie spotrebného úveru s tým, že
dňa 30. júna 2005 právoplatne odsúdení O. P. a F. P. uzatvorili zmluvu o úvere číslo 31/2005/072,
na základe ktorej im bol poskytnutý úver vo výške 150 000,- Slovenských korún (4 979,09 eura),

ktorý mal byť splácaný v 48 mesačných splátkach vo výške 3 768,- Slovenských korún (125,07 eura)
s tým, že pri žiadosti o úver právoplatne odsúdení O. P. a F. P. predložili falošné listiny, ktoré im
zaobstaral a vystavil A. B. a to potvrdenia o výške príjmov, výplatné listiny, výpisy z bankových účtov
a pracovné zmluvy, v ktorých bolo uvedené, že právoplatne odsúdená O. P. mala byť zamestnaná
v obchodnej spoločnosti Home Tech s. r. o. Dunajská Streda a právoplatne odsúdený F. P. mal byť
zamestnaný vo firme György Csörgö – finančné poradenstvo s miestom podnikania v Dunajskej Strede,

pričom u uvedených zamestnávateľov nepracovali s tým, že následne poskytnutý predmetný úver nebol
riadne a včas splácaný, čím bola poškodenej obchodnej spoločnosti UniCredit Bank Czech republic and
Slovakia a. s. Bratislava spôsobená škoda vo výške 180 864,- Slovenských korún (6 003,58 eura),

3.

po prechádzajúcej vzájomnej dohode medzi Györgym Csörgöm a s právoplatne odsúdenou F. Q.,
vpresnenezistenomčasedňa19.septembra2005,naŠtefánikovejtriede13vNitre,vpobočkevtedajšej
obchodnej spoločnosti UniBanka a. s. Bratislava, požiadala právoplatne odsúdená F. Q., vtedy pod
menom a priezviskom F. R., o poskytnutie spotrebného úveru s tým, že dňa 3. októbra 2005 uzatvorila
zmluvu o úvere číslo 7988189/SU/05/031, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 300 000,-

Slovenských korún (9 958,18 eura), ktorý mal byť splácaný v 48 mesačných splátkach vo výške 8 018,-
Slovenských korún (266,15 eura) s tým, že pri žiadosti o úver právoplatne odsúdená F. Q. predložila
falošné listiny, ktoré jej zaobstaral a vystavil A. B. a to potvrdenia o výške príjmov, výplatné listiny, výpisy
z bankových účtov a pracovné zmluvy, v ktorých bolo uvedené, že mala byť zamestnaná vo firme S. T. –
MEDI-ABC s miestom podnikania Veľký Meder, pričom u uvedeného zamestnávateľa nepracovala s tým,

že následne poskytnutý predmetný úver nebol riadne a včas splácaný, čím bola poškodenej obchodnej
spoločnosti M. N. B. E. K. L. a. s. Bratislava spôsobená škoda vo výške 384 864,- Slovenských korún
(12 775,14 eura),

4.

po prechádzajúcej vzájomnej dohode medzi Györgym Csörgöm, s právoplatne odsúdeným Q. N. a U. I.,
ktorý dňa X.X.XXXX zomrel, v presne nezistenom čase dňa 15. decembra 2005, na Štefánikovej triede
13 v Nitre, v pobočke vtedajšej obchodnej spoločnosti UniBanka a. s. Bratislava, požiadal právoplatne
odsúdený Q. N. o poskytnutie spotrebného úveru s tým, že dňa 19. decembra 2005 uzatvoril zmluvu
o úvere číslo 8097660/SU/05/031, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 300 000,-

Slovenských korún (9 958,18 eura), ktorý mal byť splácaný v 48 mesačných splátkach vo výške 7 827,-
Slovenských korún (259,81 eura), pričom U. I. podpísal ručiteľskú listinu s tým, že pri žiadosti o úver
právoplatne odsúdený Q. N. predložil falošné listiny, ktoré mu zaobstaral a vystavil A. B. a to potvrdenia
o výške príjmov, výplatné listiny, výpisy z bankových účtov a pracovné zmluvy, v ktorých bolo uvedené,
že právoplatne odsúdený Q. N. mal byť zamestnaný vo firme I. P. – RIATEX s miestom podnikania Veľký

Meder, pričom u uvedeného zamestnávateľa nepracoval s tým, že následne poskytnutý predmetný úver
nebol riadne a včas splácaný, čím bola poškodenej obchodnej spoločnosti M. N. B. E. and Slovakia a.
s. Bratislava spôsobená škoda vo výške 375 969,- Slovenských korún (12 470,82 eura),

5.

po prechádzajúcej vzájomnej dohode medzi Györgym Csörgöm, s právoplatne odsúdenými P. L.
(predtým Majtánovou), V. T., F. E. G. a S. I., ktorý dňa X.X.XXXX zomrel, v presne nezistenom čase dňa
16. marca 2006, na Štefánikovej triede 13 v Nitre, v pobočke vtedajšej obchodnej spoločnosti UniBanka
a.s. Bratislava, požiadala právoplatne odsúdená P. I. o poskytnutie spotrebného úveru s tým, že dňa 22.
marca 2006 uzatvorila zmluvu o úvere číslo 8196079/SU/06/031, na základe ktorej jej bol poskytnutý

úver vo výške 300 000,- Slovenských korún (9 958,18 eura), ktorý mal byť splácaný v 48 mesačných
splátkach vo výške 7 826,- Slovenských korún (259,78 eura), pričom S. I. podpísal ručiteľskú listinu
s tým, že pri žiadosti o úver právoplatne odsúdená P. I. predložila falošné listiny, ktoré im zaobstaral
a vystavil A. B. a právoplatne odsúdený V. T. a to potvrdenia o výške príjmov, výplatné listiny, výpisyz bankových účtov a pracovné zmluvy, v ktorých bolo uvedené, že právoplatne odsúdená P. I. mala
byť zamestnaná v obchodnej spoločnosti PALLAS AGRO TRADE s.r.o. Trstená na Ostrove, pričom
u uvedeného zamestnávateľa nepracovala s tým, že F. E. G. ako zamestnanec obchodnej spoločnosti

UniBanka a.s. Bratislava – pobočka Nitra, zabezpečil schválenie a vyplatenie úveru napriek tomu, že
vedel, že P. I. a S. I. nespĺňajú podmienky na poskytnutie úveru a nimi predkladané listiny sa nezakladajú
na pravde, pričom takto poskytnutý predmetný úver nebol riadne a včas splácaný, čím bola poškodenej
obchodnejspoločnostiM.N.B.E.K.L.a.s.Bratislavaspôsobenáškodavovýške375648,-Slovenských
korún (12 469,23 eura),

pretože nebolo dokázané, že skutky spáchali obžalovaní.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní
A. B., F. E. G. a prokurátorka OP sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.