Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-3T/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010673
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1322010673.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obž. X. X. pre prečin

nebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1ods.2písm.a)Trestnéhozákonanahlavnompojednávaní
konanom dňa 26. 09. 2023 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. X., nar. XX. XX. XXXX v Bratislave, trvalé bytom Bratislava, V. XXXX/XXX

sa uznáva za vinného

že v čase okolo 23:20 hod dňa 06.01.2022 v obci W. na M. ulici č. X v tam nachádzajúcom sa rodinnom
dome v obývačke, po predchádzajúcej slovnej potýčke s jeho družkou B. J., svedkom W. V. a svedkyňou
W..E.Š.,kuktorejdošlovdôsledkukonfliktnejsituácieohľadomjehobývaléhošéfaakoijehomaloletého
syna, ktorého navrátenia sa od svojej družky B. J. pod vplyvom alkoholu dožadoval, počas čoho
menovanej poškodenej opakovane vulgárne nadával a tejto sa opakovane slovne vyhrážal, že ju zabije,
na čo obvinený vzal do svojej pravej ruky nôž nachádzajúci sa v priestoroch kuchyne o dĺžke čepele
cca 20 cm, vyrobený z ocele s plastovou rúčkou, v dôsledku čoho prítomní B. J., W.. E. Š. a W. V. zo

strachu na túto situáciu reagovali takým spôsobom, že z uvedeného rodinného domu ušli cez vchodové
dvere, pričom obvinený sa s predmetným nožom držiac vo svojej pravej ruke čepeľou smerom dopredu
pohyboval smerom k menovaným osobám a to z kuchyne až k vchodovým dverám, kde tento nôž položil
nad botník situovaný pri vchodových dverách, čím takto u poškodenej B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom L. XX, Bratislava vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

teda

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno b Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c Trestného zákona

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona , § 36 písm. j) písm. 1) Trestného
zákona § 38 ods. 3 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400( štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie
pretože prokurátor a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Mestského súd Bratislava 1.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.

Mestský súd Bratislava 1
V Bratislave, dňa 26. 09. 2023

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.