Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200696
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124200696.2

Uznesenie

29C/4/2024

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. B., C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D.,
zast.: JUDr. Ján Luterán, advokát so sídlom Sabinovská 52, 080 01 Prešov, proti žalovanej: E. E., C. C.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomD.X,XXXXXD.,ozrušenieavyporiadaniepodielovéhospoluvlastníctva,takto

r o z h o d o l :

29C/4/2024

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29C/4/2024

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 26.01.2024 sa domáhala zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XXXX, k.ú. D..

2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 13.05.2024 zobrala žalobu späť z dôvodu, že medzi
stranami sporu došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.
Prílohou podania bolo aj rozhodnutie Okresného úradu Sabinov, katastrálneho odboru zo dňa
03.05.2024 pod č. vkladu F.,ktorým bol povolený vklad vlastníckeho práva v prospech žalobkyne
na základe kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi stranami sporu, ktorou táto odkúpila od žalovanej jej

spoluvlastnícky podiel k predmetnej nehnuteľnosti.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
8. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.9. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.

12. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci
samej z dôvodu mimosúdneho vyporiadania podielového spoluvlastníctva strán sporu k predmetným
nehnuteľnostiam, súd konanie postupom podľa § 144-146 CSP zastavil.

13. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania s poukazom na vyporiadanie podielového spoluvlastníctva mimosúdnou dohodou stranám
sporu nepriznal.

Poučenie:

29C/4/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).