Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. jún 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010296
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03.06.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom B., C. E. F. XXXX/XXX, prechodne bytom
bez prihlásenia D. F. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 21.08.2023 v čase asi o 12:20 h v priestoroch nákupného centra G. B. H. na C. H. XXX/X, v meste

C. D., na prvom poschodí, v stravovacej časti, pri opustenom stole, našiel čiernu kabelku patriacu
poškodenej I. J., K. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom M., L. E. F. XXXX/XX, ktorú si poškodená
na tomto mieste zabudla a v ktorej sa nachádzali veci, a to mobilný telefón značky Samsung A21s,
čiernej farby, peňaženka oranžovej farby s jej osobnými dokladmi a platobnou kartou značky N. H. číslo:
XXXXX*******XXXX, vydanou k jej osobnému účtu, vedenému v F. J., G., ktorú kabelku si obvinený
zobral, ponechal si ju, následne bez súhlasu a povolenia poškodenej takto získanou platobnou kartou
neoprávnene vykonal tri bezkontaktné platby dňa 21.08.2023, a to v čase o 12:39 h v predajni O. na E.

P. Q. R. F. XXXX/XX, C. D. vo výške 21,00 €, v čase o 12:58 h v prevádzke „P.“ – J. –H. G. H., na E.
R. K. S. XX, C. D. vo výške 4,40 € a v čase o 13:11 h v P. T. – B. T., na E. R. K. S. X, C. D. vo výške
12,00 €, čím spôsobil poškodenej I. J., K. L., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom M., L. E. F. XXXX/
XX, neoprávneným výberom finančných prostriedkov škodu vo výške 37,40 € a prisvojením si čiernej
kabelky s jej obsahom škodu minimálne vo výške 68,00 €,

t e d a

- neoprávnene si inak zadovážil platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej I. J.,
narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom M., L. E. F. XXXX/XX škodu vo výške 87,40 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená I. J., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom M.,
L. E. F. XXXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného zákona a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.