Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010385
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 19. júna 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C., F. G. XXX/X,
adresa na doručovanie : C., F. H. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 5. novembra 2023 v čase okolo 01.35 h, v obci C., po miestnej komunikácii ulice G. v obci C.,
a to v smere od ulice I. k ulici J., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čím sa priviedol
do stavu vylučujúceho spôsobilosť bezpečne viesť motorové vozidlá, viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Fabia, evidenčného čísla D. XXXXX, pričom toxikologickým vyšetrením krvi

mu bola zistená hladina 1,57 g/kg (promile) alkoholu v krvi a podľa odborného vyjadrenia z odvetvia
súdneho lekárstva v čase o 01.35 h mal koncentráciu alkoholu v krvi 1,61-1,82 g/kg (promile), kde
z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným
podmienkam, stave a povahe vozovky, zišiel z cesty vľavo mimo vozovku na trávnatú časť, kde ľavou
prednou časťou vozidla narazil do betónového oplotenia, spolujazdec sediaci na prednom sedadle
vozidla značky Škoda Fabia I. K. utrpel ťažké poranenie, a to zlomeninu zadnej hrany panvičky ľavej
bedrovej kosti s vykĺbením hlavice ľavej stehnovej kosti s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní
5 mesiacov, počas ktorých bol obmedzovaný v obvyklom spôsobe života, a takto konal v rozpore

s ustanovením § 4 ods. 2 písm. d), § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)

Tr. zákona,- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.
2,3 Tr. zákona a § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38
ods. 2,3 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Union zdravotnú poisťovňu, a.s., Karadžičova 10,
814 53 Bratislava, IČO: 36284831 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor

a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.