Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. jún 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Ek/213/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124221720
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Baboľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124221720.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Sliač, so sídlom Letecká 232/1, 962
31 Sliač, IČO: 00 320 277, právne zast.: Advokátska kancelária POLÁČEK & partneri s.r.o., so sídlom
Dlhá ulica 2039/6, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 47 257 032, proti povinnému: JOBA SPED s.r.o., so
sídlomNaSlatinkách669/1,96231Sliač,IČO:47035366,ovymoženie1417,14EURspríslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 0,05 % denne zo
sumy 1417,14 EUR od 28.11.2019 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.01.2024, prostredníctvom
právneho zástupcu domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1417,14 EUR s
príslušenstvom, na základe exekučného titulu – platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.

19C/32/2019 zo dňa 30.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.11.2019 (ďalej
len ,,exekučný titul“).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že je nejasný a neúplný, nakoľko obsahuje
zrejmé nesprávnosti, a preto výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
22.02.2024, vyzval oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od

doručenia výzvy preukázal, že osoba povinná bola v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu
na vykonanie exekúcie vyzvaná (výzva spolu s potvrdením o odoslaní predmetnej výzvy povinnému)
na splnenie pohľadávky alebo, že s osobou povinnou bola uzatvorená dohoda o postupnom splnení
pohľadávky v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).
V prípade, že osoba povinná v troch mesiacoch predchádzajúcich podaniu návrhu na vykonanie

exekúcie nebola na splnenie pohľadávky vyzvaná a nebola s ňou ani uzatvorená dohoda o postupnom
splnení pohľadávky v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, Vás súd
vyzýva na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie takým spôsobom, že v opravnom návrhu
na vykonanie exekúcie nebude opakujúce sa príslušenstvo podľa citovaného § 53 ods. 3 písm. g)
Exekučného poriadku uplatňované resp. bude uplatňované len do dňa vykonateľnosti exekučného
titulu. Oprávnený resp. jeho právny zástupca bol v predmetnej výzve poučený o lehote potrebnej

na vykonanie opravy návrhu, o skutočnosti, že opravu je potrebné vykonať prostredníctvom na to
určeného elektronického formulára, ako aj o následkoch neodstránenia vád. Výzva zo dňa 22.02.2024
na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená
do elektronickej schránky dňa 22.02.2024.

3. Dňa 06.03.2024 bolo súdu doručené podanie od právneho zástupcu oprávneného, v ktorom reagoval

na výzvu súdu zo dňa 22.02.2024 a uviedol, že v zmysle tohto oznámenia, informuje súd, že k
predmetným výzvam povinného zo strany oprávneného nedošlo.3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným

titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

6. V zmysle § 53 ods.1 Exekučného poriadku je povinnosťou súdu preskúmať návrh na vykonanie
exekúcie a jeho prílohy, t. j. aj exekučný titul. Ak súd pri postupe podľa tohto ustanovenia nezistí žiadne
dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní (okrem zákonov stanovených
prípadov) od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného,

v opačnom prípade súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne.

7. Oprávnený si návrhom na vykonanie exekúcie uplatnil v tomto exekučnom konaní vymáhaný nárok,
ktorý pozostáva z istiny vo výške 1417,14 EUR, z úroku z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy
1417,14 EUR od 30.03.2018 do zaplatenia. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť

dňa 27.11.2019. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dňa 29.01.2024, teda po uplynutí troch
rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

8. Pokiaľ oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu a nepreukáže exekučnému súdu výzvu, ani dohodu, predvídanú ustanovením § 53

ods. 3 písm. g) Exekučného titulu, je to dôvod na aplikáciu ustanovenia § 53 ods. 4 Exekučného poriadku
a zamietnutie návrhu v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti
exekučného titulu.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností má súd za preukázané pri rozhodovaní o návrhu na

vykonanie exekúcie, že návrhom sa uplatňuje okrem iného aj opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky,
návrh je podaný po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu a oprávnený v
konaní nepreukázal skutočnosť, že by bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch
mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie alebo by bola s povinným uzavretá dohoda o
postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia

vykonateľnosti exekučného titulu, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. g)
Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 druhá veta Exekučného poriadku, návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie v časti opakujúceho sa príslušenstva pohľadávky, na ktoré vznikol nárok po
vykonateľnosti exekučného titulu, teda v časti vymoženia úrokov z omeškania zamietol, tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o zvyšnej časti nároku oprávneného uplatňovaného
v jeho návrhu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.