Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010359
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom PhD vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. R., nar.XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M. XXX/XX B. X.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

26. januára 2024 asi o 10.45 hodine viedol v B. X. po Y. ulici osobné motorové vozidlo značky S. Tucson

evidenčného čísla SC-XXXBE a na križovatke tejto ulice s Hlavnou ulicou, porušením ustanovenia §
20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, nerešpektoval dopravnú značku 201 „ Daj prednosť v jazde“ a prednou časťou vozidla zrazil
z ľavej strany prichádzajúcu cyklistku poškodenú S., ktorá jazdila po cyklochodníku Hlavnej ulice a pri
dopravnej nehode utrpela trieštivú zlomeninu konca pravej píšťaly a pomliaždenie pravého členkového
kĺbu, ktorého liečenie si vyžiadalo 12 týždňov, pričom aj vzhľadom na závery znaleckého posudku MUDr
Jána Mihálika - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia chirurgie je toto zranenie v zmysle

§ 123 ods. 3 písm. i/ ods. 4 Trestného zákona potrebné kvalifikovať ako ťažkú ujmu na zdraví

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania tým, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa 157 ods.1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h/ Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods.2 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 / jeden / rokPodľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 1 / jeden / rok

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 18 / osemnásť / mesiacov..

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. Je povinný nahradiť poškodenej Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.
Bratislava Ondavská 3 škodu vo výške 5.439,40,-€,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.