Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0T/151/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011083
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011083.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., ČR, bytom C. D. E. XX, F. G.,
j e v i n n á , ž e
dňa 03.07.2024 v čase približne o 23.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, v
stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlá, viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Fábia e.č.XXXXXXX , bielej farby, v smere od centra mesta H. po miestnej komunikácii v smere na
Vysokú nad Kysucou, kde bola nad oddelením Polície v Turzovke hliadkou OO PZ Turzovka, pri
vykonávanídohľadunaBezpečnosťouaplynulosťoucestnejpremávky,zákonnýmspôsobomzastavená
a podrobená kontrole v cestnej premávke, počas ktorej bola vyzvaná k podrobeniu sa dychovej skúške
na zistenie alkoholu v dychu, ktorej vyhovela a dychová skúška bola následne vykonaná prístrojom
AlcoQuant 6020, sériové číslo A409750, pričom výsledok vykonanej dychovej skúšky dňa 03.07.2024
v čase o 23.07 hod. bol s pozitívnym výsledkom a to 0,50 mg/l, čo je v prepočte 1,04 ‰ a opakovanou
dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom dňa 03.07.2024 v čase o 23:25 hod. bola zistená
hladina alkoholu 0,42 mg/l, čo je v prepočte 0,87 ‰, treťou dychovou skúškou dňa 04.07.2024 v čase o
00:06 hod bola nameraná hodnota 0,46mg/l čo je v prepočte 0,96 ‰, čím porušila ustanovenie § 4 ods.
2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
t e d a
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., s použitím 56 ods.1, 2 Tr.zák. na peňažný trest vo výmere 300,- € (tristo eur).
Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) dní.Podľa § 61 ods.2 Tr.zák. sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 1 (jeden) rok.
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal
(Okresný súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.