Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Murgaš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010506
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010506.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ľubošom Murgašom vydáva podľa § 353

ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený P. T., nar. XX. XX. XXXX P. P. W., trvale bytom L. W. T. XX/XX, P., občan SR

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- - dňa 20.08.2023 v čase o 09.32 h pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové
vozidlo zn. VW Golf, EVČ: K.-X. (Nemecko), ktorého je vlastníkom, po ulici X. v meste P. W.Í., kde

bol pri budove Okresného dopravného inšpektorátu P. W. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Veľký Krtíš, ktorá vykonávala kontrolu cestnej premávky, dobrovoľne sa podrobil dychovej skúške na
zistenie množstva alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.: A422327 v čase o 09.32
h dňa 20.08.2023 s pozitívnym výsledkom 0,88 mg/l, čo je v prepočte 1,83 promile alkoholu v dychu,
opakovanej dychovej skúške v čase o 09.47 h dňa 20.08.2023 s pozitívnym výsledkom 0,94 mg/l, čo je
v prepočte 1,96 promile alkoholu v dychu a ďalšej dychovej skúške dňa 20.08.2023 v čase o 10.27 h s
pozitívnym výsledkom 0,78 mg/l, čo je v prepočte 1,63 promile alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku
č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák, § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu trest odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
42 (štyridsaťdva) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť zamestnať v skúšobnej dobe, alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 61 ods. 1, 2 , 3 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo
výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá trest prepadnutia veci a to osobného motorového vozidla zn.
VW Golf, ev.č.: K.-X. XXX (Nemecko), VIN: A..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.