Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 16, 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/119/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010535
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8420010535.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného A. V. pre prečin

útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. V., nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom Ž. XXX/XX,
H., okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 20. 7. 2020 v čase okolo 21.37 hod., v rómskej osade v obci H., okres J., v blízkosti
unimobunky miestnej občianskej poriadkovej služby, fyzicky zaútočil na príslušníka Policajného zboru
Slovenskej republiky por. D.. K. J., ČOZ XXXXXX, služobne zaradeného ako starší referent pre prácu v
komunitách na Obvodnom oddelení Policajného zboru Kežmarok, ktorý v tom čase vykonával služobný
zákrok a ktorý bol počas výkonu služby oblečený v služobnej uniforme s riadnym označením príslušnosti
k Policajnému zboru s nápisom „Polícia“ a preveroval skutočnosti súvisiace s podozrením zo spáchania

priestupku, tým spôsobom, že potom, ako sa obžalovaný A. V., ktorý bol pod vplyvom alkoholických
nápojov, začal agresívne správať voči členovi miestnej občianskej poriadkovej služby O. H., ktorého
sa pokúsil aj fyzicky napadnúť a potom, ako bol vyzvaný členmi zasahujúcej hliadky Obvodného
oddelenia PZ Kežmarok, aby upustil od protiprávneho konania a s hliadkou spolupracoval, nereagoval
na opakované slovné výzvy zasahujúceho policajta por. D.. K. J., aby upustil od protiprávneho konania a
spolupracoval,navýzvynereagovalaodprotiprávnehokonanianeupustilapočastohoakobolpolicajtmi
vyzývaný, sa otočil k por. D.. K. J., ktorého päsťami oboch rúk dvakrát udrel do oblasti hrudníka, načo
zasahujúci policajti použili voči A. V. donucovacie prostriedky, hmaty, chvaty, údery a kopy chvaty v

zmysle ustanovení zák. č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore a keďže obžalovaný A. V. naďalej kládol
aktívny odpor a snažil sa rukami opätovne fyzicky napadnúť por. D.. K. J. do oblasti hrudníka, boli mu
nasadené putá, pritom poškodenému por. D.. K. J. neboli spôsobené poranenia, ktoré by si vyžiadali
lekárske ošetrenie ani iná škoda na majetku,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona .

z a t o sa o d s u d z u j ePodľa § 323 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.