Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010316
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.6.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B. - B. A., nar. X.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXX, čašníčka,

j e v i n n á, ž e

ako zákonná zástupkyňa mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, ku ktorému má povinnosť dbať o jeho všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o jeho výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona
o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať dieťa závažným spôsobom zanedbávala a neprijala
voči nemu také opatrenia, ktoré by mu zabránili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona
trestnými činmi a konaní, ktoré sú podľa zákona o priestupkoch priestupkami, v dôsledku čoho mal. A.
B. v období od 29.9.2022 do 28.6.2023:

1. dňa 29.9.2022 v čase okolo 07.30 h na chodbe základnej školy v obci Bežovce, okres Sobrance, sotil
a vulgárne vynadal spolužiakovi mal. D., nar. X.X.XXXX, bez spôsobenia zranenia, pričom predmetnú
vec Okresný úrad Michalovce, odbor všeobecnej a vnútornej správy odložil, lebo osoba podozrivá
z priestupku v čase spáchania priestupku nedovŕšila pätnásty rok svojho veku,

2. dňa 16.10.2022 v čase okolo 17.00 h na ihrisku v obci Lekárovce, okres Sobrance, kopol do nohy mal.
D. nar. X.X.XXXX, bez spôsobenia zranenia, pričom predmetnú vec Okresný úrad Michalovce, odbor
všeobecnej a vnútornej správy odložil, lebo osoba podozrivá z priestupku v čase spáchania priestupku

nedovŕšila pätnásty rok svojho veku,

3. dňa 1.3.2023 v čase okolo 17.00 h v obci Lekárovce, okres Sobrance, na multifunkčnom ihrisku
podišiel k mal. D. nar. X.X.XXXX, chytil ho rukou pod krkom a povedal mu, že ešte uvidí a aby vypadol
domov, zároveň ho päsťou udrel po chrbte bez toho, aby mu spôsobil zranenia, ktoré by si vyžiadalo
lekárske vyšetrenie, pričom predmetnú vec Okresný úrad Michalovce, odbor všeobecnej a vnútornej

správy odložil, lebo osoba podozrivá z priestupku v čase spáchania priestupku nedovŕšila pätnásty rok
svojho veku,
4. dňa 16.5.2023 v čase okolo 13.30 h na chodbe Základnej školy s materskou školou v obci Bežovce,
okres Sobrance, potom ako behal po škole zavýjal a vydával zvieracie zvuky, tak sa vyhrážal asistentke
E. F. G. so slovami že „Co? Ja pozabíjam šickych učiteľov! Takoj jutre podpaľim školu a budze pokoj!
Vy mi tu nebudzece rozkazovac!“, čím uvedeným konaním u asistentky E. F. G., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom H. XXX, I. J., vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou

ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, pričom predmetnú vec poverený
príslušníkOOPZSobranceuznesenímzodňa13.6.2023podľaustanovenia§197ods.1písm.c)Tr.por.s poukázaním na ustanovenie § 9 ods. 1 písm. c) Tr. por. odložil, nakoľko trestné stíhanie je neprípustné
z dôvodu, že ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná,

5. dňa 28.6.2023 sa dopustil priestupku proti majetku, kedy po vyučovaní na ZŠ v Bežovciach, okres
Sobrance, na školskom dvore, kde boli odložené bicykle prerezal plášť na zadnom kolese bicykla, ktorý
patril mal. H., nar. X.X.XXXX, pričom uvedená vec bola riešená na OO PZ Sobrance pod č. ORPZ-
MI-OPP9-108/2023-P, kde bolo vo veci rozhodnuté v zmysle § 60 ods. 3 písm. a) zákona Slovenskej
národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, teda odložené, nakoľko nemožno priestupok prejednať,

6. dňa 28.6.2023 v čase okolo 12.00 h na multifunkčnom ihrisku Základnej školy s materskou školou
v obci Bežovce, okres J., teda na mieste verejnosti prístupnom sa rozbehol smerom k mal. K., nar.
XX.X.XXXX a pritom si z vrecka vybral nôž, ktorý smeroval na mal. K. G., nar. XX.X.XXXX, pričom
v tom ho zastavila mal. H. L., nar. X.X.XXXX a to tak, že ho schytila zozadu pod krk a zabránila mu
bežať ďalej, kde počas toho jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej, že ju podreže, zabije, následne sa

s mal. H., nar. X.X.XXXX začali naťahovať, avšak v tom k nim prišla učiteľka A. F. M., nar. XX.X.XXXX
a rozdelila ich, čím uvedeným konaním u mal. K. G., nar. XX.X.XXXX a mal. H. L., nar. X.X.XXXX,
vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví
takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, pričom predmetnú vec poverený príslušník OO
PZ Sobrance uznesením zo dňa 2.8.2023 podľa ustanovenia § 197 ods. 1 písm. c) Tr. por. s poukázaním

na ustanovenie § 9 ods. 1 písm. c) Tr. por. odložil, nakoľko trestné stíhanie je neprípustné z dôvodu, že
ide o osobu, ktorá pre nedostatok veku nie je trestne zodpovedná,

t e d a

vydala, čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona trestnými činmi a umožnila mu dopúšťať
sa konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonom priestupkami,

t ý m s p á c h a l a

pokračovací prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c, d/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54 Tr. zák., k trestu
povinnej práce vo výmere 130 (stotridsať) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.