Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová
Legislation area – Obchodné právo – Konkurz
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/20/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110218349
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5110218349.15
Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KURZ SLOVAKIA, spol. s
r.o., so sídlom 023 02 Krásno nad Kysucou 262, IČO: 36 370 479, ktorého správcom je: Prvá arbitrážna,
k.s., so sídlom kancelárie: Horné Rakovce 1447, 039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 795 364, v časti
o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením 2K/20/2010-56 zo dňa 25.08.2010, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 169B/2010 zo
dňa02.09.2010vyhlásilsúdnamajetokúpadcukonkurz.Uznesením2K/20/2010-247zodňa20.09.2023
bol do funkcie správcu ustanovený Prvá arbitrážna, k.s., so sídlom kancelárie: Horné Rakovce 1447,
039 01 Turčianske Teplice, IČO: 36 795 364 (ďalej len „správca“).
2. Návrhom doručeným súdu dňa 08.03.2024 a doplneným podaním zo dňa 20.03.2024 navrhol
správca súdu zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku (č.l. 264). Správca uviedol, že
konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený zástupcom veriteľov a konečný
rozvrh výťažku z oddelenej podstaty, ktorý bol schválený zabezpečeným veriteľom bol reálne splnený.
Uskutočnenie úhrad správca doložil výpisom z účtu (č.l. 266 až 269 a č.l. 283).
3. Podľa 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
4. Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.
5. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku
zo všeobecnej podstaty a oddelenej podstaty došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných
zákonných ustanovení a uvedených skutočností rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.
Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia
veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.