Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Pc/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924202174
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924202174.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky- A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XXX,
D., a manžela navrhovateľky- E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XXX, D., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva z dôvodu, že jej manželstvo je
dlhodobo nefunkčné a nie je predpoklad obnovenia manželského spolužitia.
2.Podľa ust., § 5 ods. 1 písm. a/, § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká (okrem iného) podaním žaloby a poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
3.Navrhovateľkasipoplatkovúpovinnosťspodanímnávrhunesplnila,pretojusúdvyzval,abyvlehote10
dní od doručenia výzvy poplatok zaplatila, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bola poplatníčka
vo výzve poučená.
4.Navrhovateľka na výzvu súdu poplatok v stanovenej lehote nezaplatila a preto súd postupoval podľa
ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení a konanie vo veci zastavil.
5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko navrhovateľka procesne zavinila zastavenie
konania a manželovi navrhovateľky žiadne trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.