Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/578/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123250676
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Sára Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123250676.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 81 453 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 220,68 eur s príslušenstvom,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ján Harvan, so sídlom exekútorského úradu Mierová 5216/88, 066
01 Humenné, pod sp. zn. XXXXX XXX/XX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ján Harvan a na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 6Ek/578/2023 v celom rozsahu v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t
a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekúcie vo výške 72 eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Ján Harvan, so sídlom exekútorského úradu Mierová 5216/88, 066 01 Humenné, a to do troch dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.03.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 220,68 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
–Výkaz nedoplatkov č. 2090157785 zo dňa 27.08.2020 vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a.s..
Poverením zo dňa 03.03.2023 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ján Harvan,

so sídlom exekútorského úradu Mierová 5216/88, 066 01 Humenné, ktorý exekúciu vedie pod spisovou
značkou XXXXX XXX/XX.

2. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi oznámenie o zrušení exekučného titulu. Súdny exekútor
predmetný návrh predložil súdu na rozhodnutie spolu s prílohami.

3. Podľa §-u 61k ods. 1 Exekučný poriadok, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,

e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

4. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a

rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenieexekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

5. Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 23.04.2024 uviedol, že Výkazom nedoplatkov zdravotná
poisťovňa informovala povinného o výsledku ročného zúčtovania poistného na verejné zdravotné
poistenie za rok 2019 a to konkrétne o nedoplatku vo výške 220,68 eur, o lehote na odvedenie
nedoplatku z ročného zúčtovania poistného, ako aj o možnosti podať voči Výkazu nedoplatkov námietky.
V predmetnom období evidovala zdravotná poisťovňa povinného okrem iného ako platiteľa poistného v

zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty
na podanie námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným
titulom, na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa
02.03.2023.Exekučnékonaniebolozačatédoručenímnávrhuexekučnémusúdu.Pozačatíexekučného
konania, dňa 12.03.2024, boli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie
povinného v zahraničí v období od 30.08.2019. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce

pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o
zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“). Na základe
novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v
tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 2090157785 zo dňa 27.08.2020 (exekučný titul),

dňa 23.04.2024 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si
oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda
zavinením povinného. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti oprávnený žiada, aby exekučný
súd rozhodol o zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného.

6. Z predloženého podania oprávneného a jeho tvrdení (oprávnený bol ako orgán čo vydal výkaz
nedoplatkov orgán verejnej moci) má súd za preukázané, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na
vykonanie exekúcie, bolo po začatí, resp. v priebehu exekúcie v zmysle § 17a a nasl. zákona o
zdravotnom poistení zrušené z dôvodu, že v priebehu exekučného konania boli Union zdravotnou
poisťovňou, a.s. zistené nové skutočnosti, keďže povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť

vyplývajúcu z § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, na základe čoho Union zdravotná
poisťovňa nedisponovala relevantnými dokladmi preukazujúcimi zánik verejného zdravotného poistenia
v období, za ktoré bol vymáhaný nedoplatok na poistnom vyčíslený. Nemala vedomosť o tom, že nastali
dôvodyprezánikverejnéhozdravotnéhopoistenia.Tátoskutočnosťjejnebolaznámaanivčasepodania
návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Základným materiálnym predpokladom pre vykonanie exekúcie je exekučný titul. Exekučný titul musí
existovať nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale až do ukončenia exekučného
konania. Zrušenie exekučného titulu je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

8. Keďže v danom prípade došlo k zrušeniu exekučného titulu, na podklade ktorého bolo vedené
predmetné exekučné konanie, súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
(výrok I.)

9. Vzhľadom na povinnosť súdu rozhodnúť o trovách exekúcie v prípade jej zastavenia uloženú v §61l
ods. 3 Exekučného poriadku, exekučný súd sa vzhľadom na okolnosti a dôvod zastavenia exekúcie
zaoberal otázkou priznania náhrady trov súdneho exekútora.

10. O náhrade trov exekúcie povereného súdneho exekútora rozhodol súd podľa § 199c ods. 4

Exekučného poriadku tak, že náhradou paušálnych výdavkov súdneho exekútora v súvislosti s vedením
exekúcie proti povinnému zaviazal povinného. Súd prihliadol predovšetkým na základnú zásadu
vyjadrenú v ustanovení § 197 Exekučného poriadku, ktorou je, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada
paušálnych výdavkov. Exekúcia proti povinnému bola ukončená zastavením zo strany súdu, z dôvodu
zrušenia exekučného titulu. Dôvod zastavenia exekúcie nemožno pričítať oprávnenému, súd ju pričítava

povinnému v tom rozsahu, že keďže si nesplnil povinnosť vyplývajúcu zo zákona o zdravotnom poistení,
spôsobil vydanie exekučného titulu, následne podanie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným a
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie súdom. Keby návrh na vykonanie exekúcie podaný nebol,
súdnemu exekútorovi by nárok na náhradu trov súdneho exekútora nevznikol. S prihliadnutím naskutočnosť, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie dňa 23.04.2024, čiže uplynula 15 - dňová
lehota v zmysle § 61k ods. 2 Exekučného poriadku má exekútor nárok na náhradu paušálnych výdavkov
v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky.

11. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekútora v zmysle ust. §197 ods. 1 Exekučného
poriadku a § 22 ods. 1 Vyhlášky, teda vo výške 72 eur. Keby návrh podaný nebol, súdnemu exekútorovi
by nárok na náhradu paušálnych výdavkov nevznikol. Z vyššie uvedených dôvodov súd podľa § 199c
ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov súdneho exekútora vo výške 72 eur povinného

tak, ako je uvedené vo výroku II tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.